Résumés
Résumé
Cet article suggère que l’état actuel de la recherche sur la planification des PME ne permet pas de contribuer à la nécessaire théorisation du phénomène. Ainsi, de nombreux chercheurs se sont intéressés à la valeur de la planification en PME. Ces travaux ont donné lieu à des résultats très hétérogènes, voire contradictoires, sur l’existence d’une relation statistique entre la présence de la planification et divers indicateurs de performance, le plus souvent financière (et parfois organisationnelle), de l’organisation. Par ailleurs, certains aspects de la recherche sur la planification des PME restent flous. En effet, deux catégories de recherches restent à un niveau insatisfaisant de connaissance sur ce thème. Le premier groupe de travaux, que l’on peut qualifier de descriptif, concerne l’étude des pratiques de planification des PME. Les recherches concernées ne permettent pas, en effet, de saisir la réalité des pratiques de planification dans ces firmes, du fait notamment d’une définition de la planification a priori, mais aussi du choix d’une méthodologie quantitative, inefficace selon nous, pour caractériser le comportement planificateur des PME. La seconde catégorie d’études, de nature normative, traite de la question des processus de planification de ces entreprises. L’ensemble de ces contributions constitue un apport d’une richesse intéressante, malgré leur variété rendant l’effort de synthèse difficile. Pourtant, il reste possible de dresser le constat de l’absence de consensus dans la littérature sur l’élaboration du plan stratégique, ainsi que du manque d’une méthode d’adaptation d’un modèle quelconque aux exigences d’une PME.
Ainsi, dans un objectif de contribution à l’effort de théorisation de la planification en PME, nous proposons un cheminement de recherche différent, caractérisé par une perspective inductive. De cette manière, il devrait être possible de mettre en évidence une forme de modélisation de la planification dans les entreprises de petite et moyenne dimension.
Mots-clés :
- Stratégie,
- Planification,
- PME,
- Méthodes qualitatives,
- Grounded Theory
Abstract
This article suggests that the current state of research, regarding planning in small and medium-sized businesses, does not contribute to the necessary theorization of such activity. So, several studies have been handled about the value of planning for small business. The outcome was either heterogeneous or contradictory results on the potential correlation between planning and financial (or even organizational) performance results. On the other side, some aspects of the planning study remains wooly. Actually, two research categories stay at an unsatisfactory level of knowledge on this subject. The first one, more descriptive, focuses on the study of current practices. Researches from this angle do not capture the reality of planning activity, mainly because of the a-priori assumption of such planning, but also due to the quantitative methodology used to describe the planning approach. The second one, normative in essence, deals with planning processes. Those various contributions bring some enriching learning but their diversity does not ease synthesis. However, it is possible to highlight the lack of consensus in the documentation on planning and the missing evolution of planning methodology to comply with small and medium-sized companies requirements.
Therefore, in order to contribute to the on-going theorization of planning in small business, we propose a different approach, distinguished by an inductive perspective. In this way, it should be possible to identify a new model for planning concerning small and medium-sized businesses.
Resumen
Este artículo sugere que el estado actual de la investigación sobre la planificación de las PyMEs no permite contribuir a la teorización del fenómeno. Así, numeros investigadores se han interesado a la valor de la planificación de las PyMEs. Estes trabajos dan resultados muy heterogeneos incluso contradictorios sobre la existencía de una relación estatistica entre la presencía de la planificación y varios indicatores del rendimiento, la mayoria de las veces financiero (y unas veces organizacional) de la empresa. Ademas, unos aspectos de la investigación sobre la planificación de las PyMEs quedan vagos. En efecto, dos categorías de investigaciones quedan a un nivel insatisfactorio de conocimiento sobre este tema. El primero grupo de estos trabajos, que se llama descriptivo, concierne el estudio de las practícas de la planificación en las PyMEs. Estas investigaciones no permiten entender la realidad de la planificación en estas firmas, porque utilizan una definición de la planificación a priori, y tambien porque han echo la elección de una metodologia quantitativa, ineficaz sola para caracterizar el comportamiento de planificación de las PyMEs. La segunda categoría de estudios, de natura normativa, trate del problemo de los procesos de planificación de estas empresas. Juntas, estas contribuciones constituyen un aportación rico, pero, a causa de su variedad, una síntesis queda dificil. No obstante, queda posible comprobar la absencía de consensus en la literatura sobre la elaboración del plano estratégico, asi que la falta de un método de adaptación de un cualquiera modelo a las exigencias de las PyMEs.
Asi, para contribuir al esfuerzo de teorización de la planificación en las PyMEs, propuestemos un camino de investigación diferente, caracterizado por una perspectiva inductiva. De este manera, debera estar posible poner de manifesto una forma de modelisación de la planificación en las empresas de pequeña et media dimensión.
Zusammenfassung
Dieser Artikel legt nahe, dass der aktuelle Forschungsstand über die Planung der KMU es nicht erlaubt, die Notwendigkeit einer theoretischen Betrachtung abzulehnen. Umso mehr sind eine Vielzahl von Forschern interessiert am Stellenwert der Planung in KMU. Diese Arbeiten haben sehr heterogene Resultate aufgezeigt, sogar widersprüchliche. Einerseits was die Existenz einer statistischen Beziehung zwischen der Präsenz der Planung und verschiedenen Leistungsindikatoren, vor allem finanziellen (und manchmal organisatorischen) Indikatoren der Organisation betrifft. Andererseits bleiben verschiedene Aspekte der Forschung zur Planung in KMU unklar. In Wirklichkeit bleiben zu diesem Thema zwei Forschungskategorien auf einem unbefriedigendem Wissensniveau. Die erste Gruppe von Arbeiten, die man als beschreibende einstufen kann, betrifft die Untersuchung von Planungspraktiken in KMU. Die betroffenen Untersuchugen erlauben in Wirklichkeit nicht, die Realität der Planungspraxis in diesen Unternehmen zu erfassen, sei es eine a priori Definition der Planung zu geben, aber auch die Wahl der quantitativen Methodologie ist nach uns uneffizient, das Planungsverhalten der KMU zu charakterisieren. Die zweite Kategorie der Studie behandelt die Frage der Planungspropezesse von Unternehmen. Trotz ihrer Vielfalt bedeutet das Gesamte dieser Beiträge ein interessanter und reicher Beitrag. Es ist aber festzuhalten, dass in der Literatur keine Übereinstimmung besteht zur Ausarbeitung des strategischen Planes sowie keine Modell- Methode besteht für KMU.
Mit dem Ziel ein Beitrag zu leinsten zur theoretischen Betrachtung der Planung in KMU schlagen wir einen anderen Forschungsweg vor, der charakterisiert ist durch eine induktive Perspektive. Durch diese Art sollte es möglich sein die Planung von kleinen une mittleren Undernehmen zu modellieren.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Ackelsberg, R. et P. Arlow (1985), « Small business do plan and it pays off », Long Range Planning, vol. 18, no 5, p. 61-67.
- Baker, W.H., H.L. Addams et B. Davis (1993), « Business planning in successful small firms », Long Range Planning, vol. 26, no 6, p. 82-88.
- Bamberger, I. (1979), « La planification de la politique de l’entreprise dans les PME », Direction et Gestion, no 5, p. 31-40.
- Bamberger, I. (1980), « Situations et comportements stratégiques des petites et moyennes entreprises », Direction et Gestion, no 4, p. 21-30.
- Berman, J.A., D.D. Gordon et G. Sussman (1997), « A study to determine the benefits small business firms derive from sophisticated planning versus less sophisticated types of planning », Journal of Business and Economic Studies, vol. 3, no 3, p. 1-11.
- Bhatty, E.F. (1981), « Corporate planning in medium-sized companies in the U.K. », Long Range Planning, vol. 14, no 1, p. 60-72.
- Bracker, J.S. et J.N. Pearson (1986), « Planning and financial performance of small, mature firms », Strategic Management Journal, vol. 7, no 6, p. 503-522.
- Bracker, J.S., B.Q. Keats et J.N. Pearson (1988), « Planning and financial performance among small firms in a growth industry », Strategic Management Journal, vol. 9, no 6, p. 591-603.
- Calori, R., P. Véry et J.L. Arrègle (1997), « Les PMI face à la planification stratégique », Revue française de gestion, no 112, p. 11-23.
- Corbin, J. et A. Strauss (1990), « Grounded theory research : procedures, canons and evaluative criteria », Qualitative Sociology, vol. 13, no 1, p. 3-21.
- d’Amboise, G. (1989), « Planification stratégique dans les PME : des modèles émergents de la littérature », Revue PMO, vol. 4, no 2, p. 46-57.
- d’Amboise, G. et A. Bakanibona (1990), « La planification dans les PME : une synthèse de résultats empiriques, conclusions et recommandations », Revue internationale PME, vol. 3, no 2, p. 147-166.
- d’Amboise, G. et J.M. Nkongolo Bakenda (1997), « Le “Grounded Theory” et ses possibilités d’utilisation à la production des connaissances sur les petites et moyennes entreprises », Document de travail, no 97-17, GRPME, Université Laval, 28 p.
- Dougherty, D. et T. Heller (1994), « Illegitimacy of successful product innovation in established firms », Organization Science, vol. 5, no 2, p. 200-218.
- Fankam, J.M. (1998), « Les déterminants de la planification à l’exportation en PMI », Communication au VIIe Congrès de l’AIMS, 23 p., Louvain-la-Neuve, 27-29 mai.
- Forbes, A.M. (1974), « Long range planning for the smaller firm », Long Range Planning, vol. 7, no 2, p. 43-48.
- Gilmore, F.F. (1971), « Formulating strategy in smaller companies », Harvard Business Review, mai-juin, p. 71-81.
- Glaser, B. et A. Strauss (1967), The Discovery of Grounded Theory, Chicago, Aldine.
- Golde, R.A. (1964), « Practical planning for small business », Harvard Business Review, septembre-octobre, p. 147-161.
- Goy, H. (2000), Les réalités de la planification organisationnelle des petites et moyennes entreprises industrielles, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Grenoble II, ESA, 16 novembre, 406 p.
- Green, L. (1982), « Planning and decision-making in the small business », Managerial Planning, vol. 31, no 1, p. 27-32.
- Jones, W.D. (1982), « Characteristics of planning in small firms », Journal of Small Business Management, vol. 20, no 3, p. 15-19.
- Kargar, J. (1996), « Strategic planning system characteristics and planning effectiveness in small mature firms », Mid-Atlantic Journal of Business, vol. 32, no 1, p. 19-34.
- Kargar, J. et J.A. Parnell (1996), « Strategic planning emphasis and planning satisfaction in small firms : an empirical investigation », Journal of Business Strategies, vol. 13, no 1, p. 42-64.
- Marmuse, C. (1979), « Pour une planification à la mesure des PME », Direction et Gestion, no 4, juillet-août.
- Mintzberg, H. (1994), Grandeur et décadence de la planification stratégique, Paris, Dunod, 456 p.
- Montebello, M.H., M. Saias et J. Greffeuille (1974), « Les P.M.I. face à la planification stratégique », Document de recherche, Stratégie et Structure, no 74-1, 22 p.
- Orpen, C. (1985), « The effects of long-range planning on small business performance : a further examination », Journal of Small Business Management, vol. 23, no 1, p. 16-23.
- Rice, G.H. (1983), « Strategic decision-making in small business », Journal of General Management, vol. 9, no 1, p. 58-65.
- Rice, G.H. et R.E. Hamilton (1979), « Decision theory and the small businessman », American Journal of Small Business, vol. 4, no 1, p. 7-15.
- Robinson, R.B. (1979), « Forecasting and small business : a study of the strategic planning process », Journal of Small Business Management, vol. 17, no 3, p. 19-27.
- Robinson, R.B. (1982), « The importance of “outsiders” in small firm strategic planning », Academy of Management Journal, vol. 25, no 1, p. 80-93.
- Robinson, R.B. et al. (1984), « The relationship between stage of development and small firm planning and performance », Journal of Small Business Management, vol. 22, no 2, p. 45-52.
- Robinson, R.B. et al. (1986), « Planning activities related to independent retail firm performance », American Journal of Small Business, vol. 11, no 1, p. 19-26.
- Robinson, R.B. et J.A. Pearce (1983), « The impact of formalized strategic planning on financial performance in small organizations », Strategic Management Journal, vol. 4, no 3, p. 197-207.
- Robinson, R.B. et J.A. Pearce (1984), « Research thrusts in small firm strategic planning », Academy of Management Review, vol. 9, no 1, p. 128-137.
- Robinson, R.B., J.E. Logan et M.Y Salem (1986), « Strategic versus operational planning in small retail firms », American Journal of Small Business, vol. 10, no 3, p. 7-16.
- Rousseau, B. (1992), « Recherche exploratoire sur la planification des PMI dans la périphérie de Limoges », Document de recherche, no 97, CEREGE, 15 p.
- Scarborough, N.M. et T.W. Zimmerer (1987), « Strategic planning for the small business », Business, vol. 37, no 2, p. 11-19.
- Schwenk, C.R. et C.B. Shrader (1993), « Effects of formal strategic planning on financial performance in small firms : a meta-analysis », Entrepreneurship : Theory and Practice, vol. 17, no 3, p. 53-64.
- Sexton, D.L. et P.M. Van Auken (1982), « Prevalence of strategic planning in the small business », Journal of Small Business Management, vol. 20, no 3, p. 20-26.
- Sexton, D.L. et P.M. Van Auken (1985), « A longitudinal study of small business strategic planning », Journal of Small Business Management, vol. 23, no 1, p. 7-15.
- Sexton, R.N. et R.D. Dahle (1976), « Factors affecting long-range planning in the small business firm », Market Business Review, vol. 20, no 4, p. 158-165.
- Shaw, J.J., J.C. Shuman et G. Sussman (1986), « An empirical analysis of planning methods utilized by small New England business firms », The Northeast Journal of Business & Economics, vol. 12, no 2, p. 54-67.
- Shrader, C.B., C.L. Mulford et V.L. Blackburn (1989), « Strategic and operational planning, uncertainty, and performance in small firms », Journal of Small Business Management, vol. 27, no 4, p. 45-60.
- Shuman, J.C. (1975), « Corporate planning in small companies, a survey », Long Range Planning, vol. 8, no 5, p. 81-90.
- Shuman, J.C., JJ. Shaw et G. Sussman (1985), « Strategic planning in smaller rapid growth companies », Long Range Planning, vol. 18, no 6, p. 48-53.
- Steiner, G.A. (1979), Strategic Planning : What Every Manager Must Know, New York, The Free Press.
- Strauss, A. (1987), Qualitative Analysis for Social Scientists, New York, Cambridge University Press.
- Thomas, D.M.C. (1971), « Corporate strategy in a medium-sized company », Management Decision, vol. 9, p. 259-263.
- Torrès, O. (1997), « Pour une approche contingente de la spécificité de la PME », Revue internationale PME, vol. 10, no 2, p. 9-43.
- Unni, V.K. (1981), « The role of strategic planning in small businesses », Long Range Planning, vol. 14, no 2, p. 54-58.
- Van Hoorn, T.P. (1979), « Strategic planning in small and medium-sized companies », Long Range Planning, vol. 12, no 2, p. 84-91.
- Waalewijn, P. et P. Segaar (1993), « Strategic management : the key to profitability in small companies », Long Range Planning, vol. 26, no 2, p. 24-30.
- Wheelwright, S.C. (1971), « Strategic planning in the small business : the procedure in three corporations », Business Horizons, vol. 14, no 4, p. 51-58.
- Yin, R.K. (1984), Case Study Research : Design and Methods, Beverly Hills, CA, Sage.