Détermination des facteurs spatiotemporels expliquant le risque de collision routière avec des cervidés sur l’autoroute Claude-Béchard (85) au Témiscouata

Laliberté, Jérôme; St-Laurent, Martin-Hugues

doi:https://doi.org/10.7202/1054116ar

Feuilleter les articles de ce numéro

Identification et protection des corridors naturels de part et d’autre de l’autoroute 10 (Estrie et Montérégie Est) et amélioration de sa perméabilité faunique : premiers résultats

Impacts de l’ajout de passages fauniques et du prolongement de clôtures anticervidés sur la sécurité routière de la route 138 à Petite-Rivière-Saint-François

Plan de l’article

Retour au début
Résumé
Texte intégral (PDF)Texte intégral (PDF)
Remerciements
Notes biographiques
Bibliographie

Boîte à outils

Sauvegarder Supprimer
PDFTélécharger
Citer cet article
Partager

Résumés

Résumé

Une stratégie efficace d’atténuation des collisions routières impliquant la faune requiert de bonnes connaissances des facteurs pouvant expliquer pourquoi, où et quand celles-ci se produisent, afin d’améliorer la sécurité routière. Les collisions routières impliquant des cervidés sont reconnues pour être influencées notamment par des caractéristiques temporelles (phase du jour, saison, période biologique) et spatiales (topographie, couvert forestier). Ces facteurs peuvent influencer le comportement des cervidés, la capacité des conducteurs à détecter les animaux sur la chaussée et leur temps de réaction. Nous avons évalué l’effet des différentes caractéristiques spatiotemporelles sur le risque de collisions avec l’orignal (Alces americanus) et le cerf de Virginie (Odocoileus virginianus) sur l’autoroute Claude-Béchard (axe routier 85/185) reliant Rivière-du-Loup (Québec) au Nouveau-Brunswick, pour la période de 1990 à 2015. Notre capacité à identifier les principaux facteurs expliquant la distribution spatiotemporelle des collisions différait entre les espèces, et était meilleure pour l’orignal que pour le cerf. Les facteurs identifiés dans notre étude peuvent contribuer au développement d’une stratégie d’atténuation pour l’autoroute Claude-Béchard et à limiter le risque de collision, principalement avec l’orignal, tout en apportant de plus amples connaissances sur la répartition des collisions routières avec les cervidés dans un paysage agroforestier habité supportant de fortes densités de cervidés.

Mots-clés :

cervidés,
collisions routières,
connectivité écologique,
comportement faunique,
sécurité routière

Abstract

An effective mitigation strategy to reduce collisions between wildlife and vehicles, and to improve road safety, requires precise knowledge of why, where and when such collisions happen. Collisions with cervids are known to be particularly influenced by different temporal (e.g., time of day/night, season and biological cycle) and spatial (e.g., topography and forest cover) characteristics. These factors can influence cervid behavior, the ability of drivers to detect animals on the road, and driver reaction time. The present study evaluated the effect of spatiotemporal characteristics on the risk of collisions with moose (Alces americanus) and white-tailed deer (Odocoileus virginianus) on the Claude-Béchard Highway (Highway 85/185), linking Rivière-du-Loup (Québec, Canada) with the province of New Brunswick, between 1990 and 2015. Ability to identify the main factors influencing the spatiotemporal distribution of collisions differed between species, and was higher for moose than for deer. Factors highlighted in the study could help develop appropriate mitigation measures for the Claude-Béchard Highway to help limit the risk of collision, mainly with moose. The study also provides additional knowledge on the distribution of vehicle collisions with cervids in an inhabited agroforestry landscape holding a high density of these animals.

Keywords:

animal behavior,
cervids,
ecological connectivity,
road safety,
wildlife-vehicle collisions

Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.

Télécharger

Parties annexes

Remerciements

Ce projet de recherche a été financé par le MTQ. Nous remercions J. Boucher, C. Dufour, M. Michaud, J. Côté, S. Rhéaume et L. Gratton pour les révisions sur les versions précédentes, F. St-Pierre pour les travaux de terrain, J. Frenette, É. Beaulieu et S. Lavoie pour le support logistique, B. Bussières pour l’accès aux données ainsi que A. Caron et S. Daigle pour l’aide en analyses statistiques. Nous tenons également à remercier les évaluateurs pour leurs commentaires constructifs à la suite de la soumission de ce manuscrit au Naturaliste canadien.

Notes biographiques

Jérôme Laliberté est candidat à la maîtrise à l’Université du Québec à Rimouski (UQAR) dans l’équipe de recherche en gestion de la faune terrestre dirigée par Martin-Hugues St-Laurent. Il détient un baccalauréat en biologie de l’UQAR ainsi qu’une technique en milieu naturel du Cégep de Saint-Félicien.

Martin-Hugues St-Laurent détient un doctorat en biologie de l’Université du Québec à Montréal (UQAM) et est professeur titulaire en écologie animale à l’UQAR. Il y dirige un programme de recherche visant à mieux comprendre les impacts de l’altération des habitats sur l’écologie du caribou des bois, du loup gris, de l’orignal, du coyote et de l’ours noir en gestion et conservation de la faune terrestre.

Bibliographie

Boyce, M.S., P.R. Vernier, S.E. Nielsen et F.K.A Schmiegelow, 2002. Evaluating resource selection functions. Ecological Modelling, 157 : 281-300.
10.1016/S0304-3800(02)00200-4 Google Scholar
Carpenter, J., C. Aldridge et M.S. Boyce, 2010. Sage-grouse habitat selection during winter in Alberta. Journal of Wildlife Management, 74 : 1806-1814.
10.2193/2009-368 Google Scholar
Dussault, C., M. Poulin, R. Courtois et J.-P. Ouellet, 2006. Temporal and spatial distribution of moose-vehicle accidents in the Laurentides Wildlife Reserve, Quebec, Canada. Wildlife Biology, 12 : 415-425.
10.2981/0909-6396(2006)12[415:TASDOM]2.0.CO;2 Google Scholar
ESRI Inc., 2011. ArcGIS Desktop: Release 10. Environmental Systems Research Institute, Redlands, Californie.
Google Scholar
Finder, R.A., J.L. Roseberry et A. Woolf, 1999. Site and landscape conditions at white-tailed deer/vehicle collision locations in Illinois. Landscape and Urban Planning, 44 : 77-85.
10.1016/S0169-2046(99)00006-7 Google Scholar
GrootBruinderink, G.W.T.A. et E. Hazebroek, 1996. Ungulate traffic collisions in Europe. Conservation Biology, 10 : 1059-1067.
10.1046/j.1523-1739.1996.10041059.x Google Scholar
Haikonen, H. et H. Summula, 2001. Deer-vehicle crashes: Extensive peak at 1 hour after sunset. American Journal of Preventive Medicine, 21 : 209-213.
10.1016/S0749-3797(01)00352-X Google Scholar
Hawbaker, T.J., V.C. Radeloff, M.K. Clayton, R.B. Hammer et C.E. Gonzalez-Abraham, 2006. Road development, housing growth, and landscape fragmentation in northern Wisconsin: 1937-1999. Ecological Applications, 16 : 1222-1237.
10.1890/1051-0761(2006)016[1222:RDHGAL]2.0.CO;2 Google Scholar
Huijser, M.P., A. Kociolek, P. McGowen, A. Hardy, A.P. Clevenger et R. Ament, 2007. Wildlife-vehicle collision and crossing mitigation measures: a toolbox for the Montana Department of Transportation. Final Report submitted by the Western Transportation Institute.
Google Scholar
Huijser, M.P., J.W. Duffield, A.P. Clevenger, R.J. Ament et P.T. McGowen. 2009. Cost-benefit analyses of mitigation measures aimed at reducing collisions with large ungulates in the United States and Canada: a decision support tool. Ecology and Society, 14 : 15.
10.5751/ES-03000-140215 Google Scholar
Hurley, M.V., R.K. Rapaport et C.J. Johnson, 2008. Utility of expert-based knowledge for predicting wildlife-vehicle collisions. Journal of Wildlife Management, 73 : 278-286.
10.2193/2008-136 Google Scholar
Joyce, T.L. et S.P. Mahoney, 2001. Spatial and temporal distributions of moose-vehicle collisions in Newfoundland. Wildlife Society Bulletin, 29 : 281-291.
Google Scholar
Krauze-Gryz, D., M. Zmihorski, K. Jasinska, L. Kwasny et J. Werka, 2017. Temporal pattern of wildlife-train collisions in Poland. Journal of Wildlife Management, 81 : 1513-1519.
10.1002/jwmg.21311 Google Scholar
Laliberté, J. et M.-H. St-Laurent, soumis. Being at the wrong place at the wrong time: Moose and deer movement patterns influence wildlife-vehicle collision risk.
Google Scholar
Laurian, C., C. Dussault, J.-P. Ouellet, R. Courtois, M. Poulin et L. Breton, 2007. Behavioral adaptations of moose to roadside salt pools. Journal of Wildlife Management, 72 : 1094-1100.
10.2193/2007-504 Google Scholar
Leblond, M., C. Dussault et J.-P. Ouellet, 2010. What drives fine-scale movements of large herbivores? A case study using moose. Ecography, 33 : 1102-1112.
10.1111/j.1600-0587.2009.06104.x Google Scholar
Leblond, M., J. Frair, D. Fortin, C. Dussault, J.-P. Ouellet et R. Courtois, 2011. Assessing the influence of resource covariates at multiple spatial scales: an application to forest-dwelling caribou faced with intensive human activity. Landscape Ecology, 26 : 1433-1446.
10.1007/s10980-011-9647-6 Google Scholar
Lesage, L., M. Crête, J. Huot, A. Dumont et J.-P. Ouellet, 2000. Seasonal home range size and philopatry in two northern white-tailed deer populations. Canadian Journal of Zoology, 78 : 1930-1940.
10.1139/z00-117 Google Scholar
Lesmerises, F., F. Déry, C.J. Johnson et M.-H. St-Laurent, 2018. Spatiotemporal response of mountain caribou to the intensity of backcountry skiing. Biological Conservation, 217 : 149-156.
10.1016/j.biocon.2017.10.030 Google Scholar
Litvaitis, J.A. et J.P. Tash, 2008. An approach toward understanding wildlife collisions. Environmental Management, 42 : 688-697.
10.1007/s00267-008-9108-4 Google Scholar
Manly, B.F., L. McDonald, D. Thomas, T.L. McDonald et W.P. Erickson, 2002. Resource selection by animals: Statistical design and analysis for field studies. Kluwer Academic, Dordrecht, Pays-Bas, 221 p.
Google Scholar
Mastro, L.L., M.R. Conover et S.N. Frey, 2010. Factors influencing a motorist’s ability to detect deer at night. Landscape and Urban Planning, 94 : 250-254.
10.1016/j.landurbplan.2009.10.010 Google Scholar
[MFFP] Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs, 2016. Inventaire aérien de la grande faune : Projet de la 85/185. Rapport technique, Gouvernement du Québec.
Google Scholar
Morelle, K., F. Lehaire et P. Lejeune, 2013. Spatio-temporal patterns of wildlife collisions in a region with a high-density road network, Nature Conservation, 5 : 53-73.
10.3897/natureconservation.5.4634 Google Scholar
Neumann, W.G. Ericsson, H. Dettki, N. Bunnefeld, N.S. Keuler, D.O. Helmers et V.C. Radeloff, 2012. Difference in spatiotemporal patterns of wildlife road-crossings and wildlife-vehicle collisions. Biological Conservation, 145 : 70-78.
10.1016/j.biocon.2011.10.011 Google Scholar
Niemi, M., C.M. Rolandsen, W. Neumann, T. Kukko, R. Tiilikanen, J. Pusenius, E.J. Solberg et G. Ericson, 2017. Temporal patterns of moose-vehicle collisions with and without personal injuries. Accident Analysis and Prevention, 98 : 167-173.
10.1016/j.aap.2016.09.024 Google Scholar
[NRC] National Research Council Canada, 2017. Sunrise/sunset calculator; [Accessed February 2017]. Disponible en ligne à : https://www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/services/sunrise/advanced.html. [Visité le 2017-10-25].
Google Scholar
Piepho, H.P., 2012. A SAS macro for generating letter displays for pairwise mean comparisons. Communications in Biometry and Crop Science, 7 : 4-13.
Google Scholar
R CoreTeam, 2017. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible en ligne à : https://www.R-project.org/. [Visité le 2017-08-16].
Google Scholar
Rea, R.V., 2003. Modifying roadside vegetation management practices to reduce vehicular collisions with moose Alces alces. Wildlife Biology, 9 : 81-91.
10.2981/wlb.2003.030 Google Scholar
Robitaille, A. et J.-P. Saucier, 1998. Paysages régionaux du Québec méridional. Ministère des Ressources naturelles, Publications du Québec, 213 p.
Google Scholar
SAS InstituteInc., 2017. A guide to the SAS 9.4 and SAS Viya 3.2 programming documentation. Cary, Caroline du Nord, SAS Institute Inc.
Google Scholar
Seiler, A., J.-O. Helldin et C. Seiler, 2004. Road mortality in Swedish mammals: results of a drivers’ questionnaire. Wildlife Biology, 10 : 225-233.
10.2981/wlb.2004.028 Google Scholar
Steiner, W., F. Leisch et K. Hacklander, 2014. A review on the temporal pattern of deer-vehicle accidents: Impact of seasonal, diurnal and lunar effects in cervids. Accident Analysis and Prevention, 66 : 168-181.
10.1016/j.aap.2014.01.020 Google Scholar
Sudharsan, K., S.J. Riley et S.R. Winterstein, 2006. Relationship of autumn hunting season to the frequency of deer-vehicle collisions in Michigan. Journal of Wildlife Management, 70 : 1161-1164.
10.2193/0022-541X(2006)70[1161:ROAHST]2.0.CO;2 Google Scholar
Tardif, L.P. and Associates, inc., 2003. Collisions involving moto vehicles and large animals in Canada. Final Report, Transport Canada Road Safety Directorate, 44 p.
Google Scholar
Therneau, T., 2015. A Package for survival analysis in R. Version 2.38. Disponible en ligne à : https://CRAN.R-project.org/package=survival. [Visité le 2017-09-23].
Google Scholar
vanderRee, R., D.J. Smith et C. Grilo, 2015a. The ecological effects of infrastructure and traffic: Challenges and opportunities of rapid global growth. Dans : van der Ree, R., D.J. Smith et C. Grilo (édit.). Handbook of road ecology. John Wiley & Sons Ltd., Oxford, Royaume-Uni, p. 1-9. ISBN : 978-1-118-56818-7
10.1002/9781118568170.ch1 Google Scholar
vanderRee, R., D.J. Smith et C. Grilo, 2015b. Handbook of road ecology. John Wiley & Sons Ltd., Oxford, Royaume-Uni, 522 p.
10.1002/9781118568170 Google Scholar
Wetzel, J.F., J.R. Wambaugh et J.M. Peek, 1975. Appraisal of white-tailed deer winter habitats in Northern Minnesota. Journal of Wildlife Management, 39 : 59-66.
10.2307/3800466 Google Scholar