Résumés
Résumé
Toutes les langues sont aussi complexes les unes que les autres, mais le degré de complexité peut ne pas être similaire dans un domaine donné. Le présent article vise à examiner l’hypothèse compensatoire (selon laquelle les langues isolantes sont moins complexes que les langues flexionnelles du point de vue morphologique, mais peuvent être, par compensation, plus complexes du point de vue syntaxique et sémantique) en passant au crible la grammaire du vietnamien, langue isolante, dont la complexité est examinée à trois niveaux : morpho-phonologique, syntactico-sémantique et discursif.
Mots-clés :
- Complexité,
- langue isolante,
- vietnamien,
- ton,
- réduplication,
- nom massif,
- classificateur,
- construction verbale en série,
- relativiseur
Abstract
All languages are equally complex, but the complexity may not be similar in a given domain. The present article aims to discuss the Compensation Hypothesis (according to which isolating languages make up for simpler morphology with greater complexity in other domains, such as syntax and semantics) by examining the grammar of Vietnamese, an isolating language, the complexity of which is discussed here at three levels : morpho-phonological, syntactic-semantic and discursive.
Keywords:
- Complexity,
- isolating language,
- Vietnamese,
- tones,
- reduplication,
- mass noun,
- classifier,
- serial verb construction,
- relativizer
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Aikhenvald, Alexandra Y. et R. M. W. Dixon (dir.), Serial Verb Constructions: A Cross-linguistic Typology, Oxford, Oxford University Press, 2006.
- Aitchison, Jean, Language Change: Progress or Decay? Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
- Amara, Prasithrathsint et Yaowapat Natchanan, « A Typology of Relative Clauses in Mainland Southeast Asian Languages », Mon-Khmer Studies Journal (Thailand), n° 38, 2008, p. 1-23.
- Bisang, Walter, « On the Evolution of Complexity - Sometimes Less is More in East and Mainland Southeast Asian », dans Geoffrey Sampson, David Gil, Peter Trudgill (dir.), Language Complexity as an Evolving Variable, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 34-49.
- Bisang, Walter, « Classifiers in East and Southeast Asian Languages: Counting and beyond », Changes in Numeral Systems, Berlin, Mouton de Gruyter, 1999, p. 113-185.
- Coyos, Jean-Baptiste, « La langue basque selon Gustave Guillaume : quelques commentaires d’un point de vue structuraliste fonctionnaliste », dans les Actes du XXe Colloque international de psychomécanique du langage, Oloron-Sainte-Marie (France), 2004, p. 289-303.
- Croft,William, « Semantic Universals in Classifier Systems », Word, vol. 45, no 2, 1994, p. 145-171.
- Dahl, Östen, The Growth and Maintenance of Linguistic Complexity, Amsterdam, Benjamins, 2004.
- Delle Luche, Claire, « Syntaxe et sémantique dans la compréhension de propositions relatives en français », communication au colloque international des étudiants chercheurs en didactique des langues et en linguistique, Grenoble, 4-7 juillet 2006.
- Fenk-Oczlon, Gertraud et August Fenk, « Complexity Trade-Offs Between the Subsystems of Language », dans Matti Miestamo, Kaius Sinnemäki et Fred Karlsson (dir.), Language Complexity: Typology, Contact, Change, Amsterdam, Benjamins, 2008, p. 43-65.
- Gil, David, « How Complex are Isolating Languages », dans Matti Miestamo, Kaius Sinnemäki, Fred Karlsson (dir.), Language Complexity: Typology, Contact, Change, Amsterdam, Benjamins, 2008, p. 109-131.
- Glaudert, Nathalie, La complexité linguistique : essai de théorisation et d’application dans un cadre comparatiste, Thèse de doctorat, Université de la Réunion, 2011.
- Hagège, Claude, The Language Builder, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 1993.
- Haudricourt, Georges, « De l’origine des tons en vietnamien », Journal Asiatique, no 242, 1954, p. 69-82.
- Hockett, Charles Francis, A Course in Modern Linguistics, New York, Macmillan, 1958.
- Keenan, Eward et Bernard Comrie, « Noun Phrase Accessibility and Universal Grammar », Linguistic Inquiry n° 8, 1977, p. 63-99.
- Kusters, Wouter, « Complexity in Linguistic Theory, Language Learning and Language Change », dans Matti Miestamo, Kaius Sinnemäki, Fred Karlsson (dir.), Language Complexity: Typology, Contact, Change, Amsterdam, Benjamins, 2008, p. 3-22.
- Lazard, Gilbert, « La distinction entre nom et verbe en morphologie et en syntaxe », Modèles linguistiques, VI, fasc. 1, 1984, p. 29-40.
- Li, Charles N., R. McMillan Thompson et Sandra A. Thompson, « The Discourse Motivation for the Perfect Aspect, the Mandarin Particle le », dans Paul J. Hopper (dir.), Tense and Aspect, Amsterdam, John Benjamins, 1982, p.19-44.
- Martinot, Claire, « Reformulation et acquisition de la complexité linguistique », Travaux de linguistique, no 61, 2010, p. 63-96.
- McWhorter, John Hamilton, « The World’s Simplest Grammars are Creole Grammars », Linguistic Typology n° 5, 2001, p. 125–166.
- Miestamo, Matti, « Grammatical Complexity in Cross-Linguistic Perspective », dans Matti Miestamo, Kaius Sinnemäki et Fred Karlsson (dir.), Language Complexity: Typology, Contact, Change, Amsterdam, Benjamins, 2008, p. 23-41.
- Nguyên, Phu Phong, Le syntagme verbal en vietnamien, Paris, Mouton, La Haye, 1976.
- Nølke, Henning, Le regard du locuteur, Paris, Kimé, 1993.
- Paolo, Ramat, « De la complexité des langues. À propos de l’axiome ‘ALEC’ (All Languages are Equally Complex) », communication à la journée d’étude La nature de la complexité linguistique, organisée par Claire Martinot, 2 et 3 juillet 2012, Maison de la recherche, Paris.
- Riddle, Elizabeth M., « Complexity in Isolating Languages: Lexical Elaboration Versus Grammatical Economy », dans Matti Miestamo, Kaius Sinnemäki, Fred Karlsson (dir), Language Complexity: Typology, Contact, Change, Amsterdam, Benjamins, 2008, p. 133-151.
- Sapir, Edward, Language: An Introduction to the Study of Speech, New York, Harcourt, Brace (Le langage. Introduction à l’étude de la parole, traduit de l’anglais par Guillemin), 1921.
- Shosted, Ryan, « Correlating Complexity: A Typological Approach », Linguistic Typology 10, 2006, p. 1-40.
- Slobin, Daniel Isaac, « The Many Ways to Search for a Frog: Linguistic Typology and the Expression of Motion Events », dans Sven Strömqvist et Ludo Th. Verhoeven (dir,), Relating Events in Narrative, vol. 2, Typological and Contextual Perspectives, Mahwah NJ, Lawrence Erlbaum, 2004, p. 219-257.
- Talmy, Leonard, « Lexicalization Patterns: Semantic Structure in Lexical Forms », dans Timothy Shopen (dir.), Language Typology and Syntactic Description, vol. 3, Cambridge, Cambridge University Press, 1985, p. 36-149.
- Vittrant, Alice, « Les constructions de verbes en série : une autre approche du syntagme verbal en birman », Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, tome CI, fasc. 1, 2006, p. 305-367.