Résumés
Résumé
Au Québec, à compter des années 1990, de nombreuses professions du domaine psychosocial font face à la nécessité de résoudre différents enjeux relatifs à la spécificité de leur contribution professionnelle. Très peu de connaissances scientifiques ont été produites relativement aux interrelations entre la spécificité identitaire des psychoéducateurs et des psychoéducatrices et le vécu partagé, une notion considérée comme fondatrice de cette discipline universitaire à vocation professionnelle. Dans quelle mesure le vécu partagé est-il encore le fondement de la spécificité identitaire des psychoéducateurs et des psychoéducatrices? Afin d’apporter des éléments de réponse à cette question, un devis de recherche mixte séquentiel exploratoire a été utilisé. Des entrevues semi-structurées menées auprès de 21 membres de l’Ordre des psychoéducateurs et psychoéducatrices du Québec (OPPQ) ont conduit à l’élaboration d’un questionnaire traitant spécifiquement de la psychoéducation, rempli par 462 membres. La majorité d’entre eux soutiennent que le devenir de leur profession est liée à l’affirmation de sa singularité, qu’ils considèrent être le vécu partagé. Les résultats obtenus montrent que le vécu partagé dont les membres de l’OPPQ font usage dans l’exercice de leur profession ne correspond pas aux éléments constitutifs de sa définition initiale. Ils révèlent que la singularité de l’intervention psychoéducative ne repose plus sur la seule notion de vécu partagé. En bref, le consensus qui existait à l’effet de considérer le vécu partagé comme étant le socle de l’intervention psychoéducative apparait en voie de rupture.
Mots-clés :
- Psychoéducation,
- vécu partagé,
- identité professionnelle
Abstract
Since the ’90s, professionals working in the psychosocial field in Quebec have had to face the necessity to resolve a number of issues pertaining to the specificity of their professional contribution. Very little scientific research has been produced in relation to the interrelation between the psychoeducator’s specific identity and shared experience, the latter being considered a foundational notion of this academic discipline and professional vocation. To what extent does the concept of shared experience consist the foundation of the psychoeducator’s specific identity? To investigate this very question, a mixed sequential exploratory research design was employed. Semi-structured interviews were conducted with 21 members of the Ordre des psychoéducateurs et psychoéducatrices du Québec (OPPQ) and led to the development of a questionnaire addressing psychoeducation, filled by 462 members. Most of the participants consider that the future of their profession is tied to the recognition of its singularity, characterized by the importance of shared experience. The results indicate that the shared experience used by members of the OPPQ in the performance of their professional duties does not correspond to the constitutive elements of its initial definition. They reveal that the singularity of the psychoeducator’s intervention does not solely depend on the notion of shared experience. In brief, the preceding consensus which regarded the notion of shared experience as vital to the psychoeducator’s intervention now appears close to breaking point.
Keywords:
- Psychoeducation,
- shared experience,
- professional identity
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Batshaw, M. G. (1975). Rapport du comité d’étude sur la réadaptation des enfants et des adolescents placés en centre d’accueil. Québec, QC : Direction des communications, Ministère des Affaires Sociales.
- Bienvenue, L. (2009). La « rééducation totale » des délinquants à Boscoville (1941-1970). Un tournant dans l’histoire des régulations sociales au Québec. Recherches sociologiques, 50(3), 507-536.
- Bluteau, J. (2013). L’observation, une méthode privilégiée en sciences humaines. Dans J. Pronovost, M. Caouette et J. Bluteau, L’observation psychoéducative. Concepts et méthode (pp.19-35). Longueuil, QC : Béliveau éditeur.
- Bouchard, C. (1991). Un Québec fou de ses enfants. Québec, QC : Ministère de la Santé et des Services Sociaux.
- Bourque, J., Blais, J-G. et Larose, F. (2009). L’interprétation des tests d’hypothèses : p, la taille de l’effet et la puissance. Revue des sciences de l’éducation, 35 (1), 211-226.
- Capul, M. et Lemay, M. (1996). De l’éducation spécialisée. Montréal, QC : Érès.
- Carette, J.-M. et Pelletier, R. (1991). Une rétrospective de l’intervention en internat auprès des jeunes. Revue Canadienne de Psycho-Éducation, 20(1), 23-28.
- Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
- Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112 (1), 155-159.
- Creswell, J. W. et Plano-Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2e éd.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Donnay, J. E. et Charlier, E. (2006). Apprendre par l’analyse de pratiques. Initiation au compagnonnage réflexif. Namur, Belgique : Presses Universitaires de Namur.
- Fortin, P. (2003). L’identité professionnelle des travailleurs sociaux. Dans G.-A. Legault (Éd.), Crise d’identité professionnelle et professionnalisme (pp. 85-104). Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Fortin, M.-F. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche. Méthodes quantitatives et qualitatives (2e éd.). Montréal, QC : Chenelière Éducation.
- Foucault, P. (1984). Aider... malgré tout. Essai sur l’historique des centres de réadaptation du Québec. Montréal, QC : Association des centres d’accueil du Québec.
- Ganassali, S. (2014). Enquêtes et analyse de données avec Sphinx. Montreuil, France : Pearsons France.
- Gauthier, B. (2010). Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données. Québec, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Gendreau, G. (1978). L’intervention psycho-éducative. Paris, France : Fleurus.
- Gendreau, G. (1991). Pour bien prendre le virage de l’an 2000 : les défis de l’action psychoéducative. La Revue Canadienne de Psycho-Éducation, 20(1), 29-39.
- Gendreau, G. (1998). D’une synthèse à l’autre… ou le nécessaire mouvement perpétuel. Revue Canadienne de Psycho-Éducation, 19(2), 101-115.
- Gendreau, G. (2005). Préface. Dans M. Renou, Psychoéducation. Une conception. Une méthode (pp.11- 21). Montréal, QC : Sciences et Culture.
- Gendreau, G. (2008). De la continuité fondatrice aux approfondissements systémiques en contexte d’activités psychoéducatives. En pratique, 9, 6-7.
- Gendreau, G., Belpaire, F., Lemay, L., Delorme-Bertrand, L. et Cormier, J.-P. (1993). Briser l’isolement entre jeune en difficulté, éducateurs et parents. Montréal, QC : Sciences et Culture.
- Gendreau, G., Brisson, P., Delorme-Bertrand, L., Labelle, R., Lemay, L. et Ouellet, O. (1995a). Partager ses compétences. Tome 2 : des pistes à explorer. Montréal, QC : Sciences et Culture Inc.
- Gendreau, G., Cormier, J.-P., Lemay, L. et Perreault, P. (1995b). Partager ses compétences. Tome 1 : un projet à découvrir. Montréal, QC : Sciences et Culture.
- Gendreau, G., Capouano, F., Duvauchel, M., Gascon Giard, C. et Gendreau, P. L. (2001). Jeunes en difficulté et intervention psychoéducative. Montréal, QC : Sciences et Culture Inc.
- Gendreau, G., Métayer, D. et Lebon, A. (1990). L’action psychoéducative. Pour qui? Pour quoi? Paris, France : Fleurus.
- Giroux, S. et Tremblay, G. (2009). Méthodologie des sciences humaines. La recherche en action. (3e éd.). Saint-Laurent, QC : Renouveau Pédagogique.
- Gouvernement du Québec (2012). Le projet de loi 21. Loi modifiant le code des professions et d’autres dispositions législatives dans le domaine de la santé mentale et des relations humaines. Québec, QC : Office des Professions du Québec.
- Grégoire, J.-C. (2006). Renou, M. La psychoéducation : Une conception. Une méthode. Revue de psychoéducation, 35(1), 209-217.
- Grégoire, J.-C. (2012). À propos de la psychoéducation, un bref aperçu historique. Revue canadienne de psychoéducation, 41(2), 121-136.
- Grenon, G. et Viau, S. (2005). Méthode quantitative en sciences humaines (2e éd). Volume 2 : Du modèle théorique vers l’inférence statistique. Montréal, QC : Gaëtan Morin éditeur.
- Gusew, A. et Berteau, B. (2011). Le développement professionnel d’intervenants sociaux assignés à des services d’accueil ou de court terme en contexte d’urgence ou de crise. Montréal, QC : École du travail social. Université du Québec à Montréal.
- Johnson, R. B. et Christensen, L. B. (2008). Educational research: Quantitative, qualitative, and mixed approaches (3e éd.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Larivée, S. (1991). L’action éducative communiquée à tous les temps. Revue Canadienne de psycho-éducation, 20(1), 1-19.
- Le Blanc, M. (1983). Boscoville : la rééducation évaluée. Montréal, QC : Hurtubise HMH, Limitée.
- Le Blanc, M. (2004). Qu’est-ce que la psychoéducation? Que devrait-elle devenir? Revue de psychoéducation, 33(2), 289-304.
- Leduc, M.-P. (2003). Ces enfants qui m’ont tant appris. Expérience d’hier... source d’inspiration pour aujourd’hui. Montréal, QC : Sciences et Culture Inc.
- Martineau, S. et Presseau, A. (2012). Le discours identitaire d’enseignants du secondaire : entre la crise et la nécessité de donner du sens à l’expérience. Revue Phronesis, 1(3), 55-68.
- Ordre des psychoéducateurs et psychoéducatrices du Québec (2010). Le profil des compétences générales des psychoéducateurs. Adopté à sa réunion du 13 décembre 2003 et révisé en 2009. Montréal, QC.
- Ordre des psychoéducateurs et psycho-éducatrices du Québec (2011a). 10 ans déjà! Les psychoéducateurs, des professionnels reconnus. La pratique en mouvement, 1, 1-28.
- Ordre des psychoéducateurs et psycho-éducatrices du Québec (2011b). Le psychoéducateur en santé mentale jeunesse. Guide de pratique. Comité des psychoéducateurs du secteur de la santé mentale enfants, jeunes et familles. Montréal, QC.
- Ordre des psychoéducateurs et psycho-éducatrices du Québec (2012). Le psychoéducateur en milieu scolaire. Cadre de référence. Montréal, QC.
- Ordre des psychoéducateurs et psycho-éducatrices du Québec (2014). L’évaluation psychoéducative de la personne en difficulté d’adaptation. Lignes directrices (éd.rév.). Montréal, QC.
- Paillé, P. et Muchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (3e éd.). Paris, France : Armand Colin.
- Potvin, P. (2003). Pour une alliance réussie entre la pratique et la recherche en psychoéducation. Revue de psychoéducation, 32(2), 211-224.
- Pronovost, J., Caouette, M. et Bluteau, J. (2013). L’observation psychoéducative. Concepts et méthode (pp.77-84). Longueuil, QC : Béliveau éditeur.
- Puskas, D., Caouette, M., Dessureault, D. et Mailloux, C. (2012). L’accompagnement psychoéducatif. Vécu partagé et partage du vécu. Longueuil, QC : Béliveau éditeur.
- Renou, M. (1989). La psychoéducation : une perspective historique. La Revue Canadienne de Psycho-Éducation, 18(2), 63-88.
- Renou, M. (1998). Une analyse de l’éducation de la pratique et de la formation en psychoéducation. Revue Canadienne de Psycho-Éducation, 27(2), 169-190.
- Renou, M. (2005a). L’intervention directe et la consultation : opposition directe ou complémentarité? En pratique, 4, 2-3.
- Renou, M. (2005b). Psychoéducation. Une conception. Une méthode. Montréal, QC : Sciences et Culture Inc.
- Renou, M. (2011). Analyse critique du processus d’intervention psycho-éducative. Document inédit (Notes du cours PSE-6026). Trois-Rivières, QC : Université du Québec à Trois-Rivières.
- Renou, M. (2014). L’identité professionnelle des psychoéducateurs. Longueuil, QC : Béliveau éditeur.
- Rumilly, C. (1978). Boscoville. Montréal, QC : Fidès.
- Sharpe, D. (2015). Your chi-square test is statistically significant : now what? Pratical Assesment, Research & Evaluation, 20, 1-10.
- Tessier, B. (1998). L’adaptation : le champ évocateur de la psychoéducation. Chroniques de psychoéducation, 13(1), 8-11.
- Yergeau, E. (2009). Étude sur la puissance statistique des devis de recherche en éducation. Revue des sciences de l’éducation, 35 (2), 199-221.