Volume 26, 2002

EN :

These are halcyon days for health care history in Canada. One routinely sees articles pertaining to health in leading Canadian and international history journals. The Canadian Bulletin of Medical History is a vibrant and important vehicle and there are a growing number of monographs. This essay reviews several of the maturing content areas that now characterize the writing of health history in Canada, including hospital history, nursing history, the history of mental health, and health and medicine in aboriginal settings. This essay seeks to highlight the accomplishments of the field, while reviewing some of the gaps.

FR :

C’est une période heureuse pour l’histoire des soins de santé au Canada. On voit régulièrement des articles sur la santé publiés dans des périodiques d’histoire canadiens et internationaux. Le Bulletin canadien d’histoire de la médecine est un périodique vivant et important, et le nombre de monographies est en augmentation constante. Cet article discute de plusieurs problématiques de recherche en émergence qui caractérisent l’écriture de l’histoire de la santé au Canada, incluant l’histoire des hôpitaux, des infirmières, de la santé mentale et explore la santé et la médecine chez les aborigènes. L’article cherche à mettre en évidence les réalisations de ce domaine de recherche, tout en signalant les lacunes à combler.

FR :

En 1987, l’historien Jacques Bernier signalait que l’histoire de la médecine et de la santé au Canada français, malgré la publication entre 1976 et 1986 de certains écrits importants, était encore au stade de l’enfance. Depuis, ce champ d’étude a connu un essor considérable. Cet article présente une recension des écrits publiés, regroupés selon les thèmes qui ont été privilégiés, au cours des années 1987 à 2002 sur l’histoire de la médecine et de la santé au Canada français, afin d’illustrer les acquis des seize dernières années. En conclusion, nous discuterons du stade d’avancement de l’histoire de la médecine et de la santé au Canada français en lien avec les différents éléments présentés par les historiens Ludmilla Jordonova et Thomas Brown pour juger de la maturité d’un champ d’étude, et identifierons certains facteurs qui en limitent la consolidation.

EN :

In 1987, historian Jacques Bernier estimated that despite the publication between 1976 and 1986 of a number of prominent papers, the history of medicine and health in French Canada was still in its infancy. Since then, this particular field of study has boomed. The present article examines published studies gathered according to the various themes which have been favoured from 1987 to 2002 and concern the history of medicine and health in French Canada, so as to illustrate the gains of the past sixteen years. In our conclusion, we shall discuss the advancement of the history of medicine and health in French Canada in connection with the various elements suggested by historians Ludmilla Jordonova and Thomas Brown when considering the maturity of a given field of study. We shall identify a number of factors limiting its consolidation.

FR :

Les dernières décennies du 19^e siècle sont connues comme une période de transition importante dans le monde médicale. Les nouvelles découvertes ont révolutionné la façon de voir et de combattre les maladies. Les microbes, pas les miasmes, furent la cause des maladies, qui furent contrôlé plus avec les mesures sanitaires pour la prévention, que par les traitements miraculeuses. En dépouillant les articles sur la fièvre typhoïde dans la revue l’Union médicale du Canada entre 1872 et 1900 on constate que les médecins acceptaient rapidement quelques innovations importantes. Par contre, en ce qui concerne les innovations où leurs anciennes affirmations furent mises en doute, ou leur popularité auprès de la population mis en péril, certains médecins démontraient une hésitation d’accepter ces avances. Cette étude présente la coexistence des idées nouvelles avec des idées plus anciennes, qui continuaient à être diffusé, parfois des années après des découvertes importantes. Nous verrons comment ils furent finalement gagné aux idées nouvelles.

EN :

The final decades of the 19th century have become known as a period of important transition in the medical world. New discoveries revolutionized the way diseases were seen and fought. Germs, not miasmas, caused disease and sanitary measures of prevention not miracle treatments controlled them. The articles in l’Union médicale du Canada, from 1872 to 1900 concerning typhoid fever reveal that doctors rapidly accepted some important innovations. However, when it came to innovations refuting their former theories or risking to jeopardize their popularity with the public, certain doctors hesitated to adopt the new theories. This study presents the coexistance of new ideas with the older ideas, which continued to be presented, sometimes years after important discoveries. This paper looks at how they were finally won over to the newer ideas.

EN :

Modern armies of the industrialized world operate in accordance with a doctrine, that is to say a philosophy linked to a series of procedures themselves determined by the tactical and strategic environment. These same armies, however, answer to civilian governments that do not limit their demands or instructions to the types of operations an army might list in its doctrine. For Canada's armed services, such seems to have been the case in regards to humanitarian operations which, even if they were not part of these services' operational philosophies, have nonetheless been of no little importance in the history of the air force, the navy, and the army since the end of the Second World War. This study will explore humanitarian operations from the second half of the 1940s to the formation and first missions of a unit specializing in such work in the 1990s. It will focus mainly on medical practice during these missions and attempt to determine whether medical practitioners had to change their basic approach to accomplish their tasks, or whether it sufficed to adapt procedures in accordance with the operational situation.

FR :

Les armées modernes du monde industrialisé exécutent leurs opérations selon une doctrine, c’est-à-dire une philosophie à laquelle est liée toute une série de procédures elles-mêmes déterminées par la situation tactique et stratégique. Ces mêmes armées, cependant, répondent aux besoins de gouvernements civils qui ne limitent pas leurs demandes ou leurs instructions aux types d’opérations qu’une armée pourrait énoncer dans sa doctrine. Pour les services armées du Canada, tel semble être le cas dans le domaine des opérations humanitaires, qui, même si elles ne faisaient pas partie de la philosophie opérationnelle de ces services, ont tout de même été d’une certaine importance dans l’histoire de l’aviation, de la marine, et de l’armée de terre depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale. Cette étude vise à explorer les opérations humanitaires dans la période débutant dans la deuxième moitié des années 1940 et prennant fin dans les années 1990, lors de la formation et les premières opérations d’une unité spécialisant dans le domaine humanitaire. L’article se penchera surtout sur la pratique de la médecine lors de ces missions, pour tenter de déterminer si les praticiens et praticiennes des forces armées devaient changer leur approche de base pour accomplir leurs tâches, ou si il suffisait tout simplement d’adapter leurs procédures selon la situation opérationnelle.