Résumés
Résumé
La Bible interdit de représenter Dieu « en image » mais ne se prive pas de le mettre en scène dans des récits. Comment alors éviter que le lecteur ne se fabrique une « image de Dieu narrative » idolâtre ? À partir du récit de Caïn et Abel (Gn 4), analysé sous l’angle des dialogues et des points de vue différenciés des personnages, l’article démontre que la narration biblique, par la manière dont elle raconte, brouille la représentation de Dieu et invite à une lecture dialogique. Loin de la lecture moralisante et culpabilisante traditionnelle (qui reprend uniquement le point de vue de Caïn), on se rend compte que le récit insiste sur les multiples initiatives divines pour entrer en discussion avec Caïn afin de le faire advenir réellement à lui-même, comme individu moralement responsable. En introduction, une réflexion est proposée quant à l’intérêt de la narratologie pour évaluer le jeu des multiples relectures artistiques d’un récit biblique et pour établir un dialogue interdisciplinaire entre l’exégèse et l’histoire de l’art.
Abstract
The Bible forbids any human made representation of God in the form of an image but it does present him as an actor in the narratives. How then can we avoid the fact that the reader can make for him/herself an idolatrous image of God ? This article analyses the story of Cain and Abel (Gen 4) from the point of view of the dialogues and of the different viewpoints of the actors. It shows that be biblical narrative muddles up the representation of God and thus paves the way for a dialogical reading. Far from the traditional reading which interprets the text in a moral way while inducing a guilt feeling (which only takes into account Cain’s point of view), it can be seen that the narrative insists on the multiple initiatives of God in order to create a dialogue with Cain so that he may become really himself, as an morally responsible individual. The introduction proposes a reflection on the interest of narratology to evaluate the reading of the multiple artistic interpretations of a biblical narrative and to establish an interdisciplinary dialogue between exegesis and the history of art.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Alain Gignac est professeur agrégé à la Faculté de théologie et de sciences des religions de l’Université de Montréal. Ses recherches portent sur la narratologie appliquée aux textes discursifs du Nouveau Testament (Lettres aux Galates et aux Romains), ainsi que sur les lectures que font des lettres de Paul les philosophes politiques contemporains (Badiou, Agamben, etc.). Il a récemment publié (2009) « La mise en scène de Rm 7,7—8,4. Une approche narrative et synchronique », dans U. Schnelle, dir., The Letter to the Romans. Colloquium Biblicum Lovaniense (Leuven, 25-27 juillet 2007), Leuven, Peeters (BETL ; 226), p. 113-134.
Références
-
Alter, R. (1999) [anglais 1981], L’art du récit biblique, Bruxelles, Éditions Lessius (Le Livre et le rouleau ; 4).10.1163/157006386X00059 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bakhtine, M. (1978), Esthétique et théorie du roman, Paris, Gallimard.10.2307/3260898 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Basset, L. (1998), « Où est ton frère “souffle” », Études théologiques et religieuses, 73, p. 321-331.10.1177/095182070101200103 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bassler, J. M. (1986), « Cain and Abel in the Palestinian Targums : A Brief Note on an Old Controversy », Journal for the Study of Judaism, 17, p. 56-64.10.1163/157006386X00059 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beaude, P.-M. (2003), « Tournier et le détournement du mythe biblique », Laval théologique et philosophique, 59, p. 421-439.10.1177/002096430606000402 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beirnaert, L. (1987), « La violence homicide. L’histoire de Caïn et Abel (Genèse 4,1-25) », dans Aux frontières de l’acte analytique. La Bible, saint Ignace, Freud et Lacan, Paris, Seuil, p. 186-194.10.1177/030908929101605202 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Brodie, T. L. (2001), Genesis as Dialogue : A Literary, Historical, and Theological Commentary, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cassuto, U. (1961), A Commentary on the Book of Genesis, Jérusalem, Magnes Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Chilton, B. (1982), « A Comparative Study of Synoptic Development : The Dispute between Cain and Abel in the Palestinian Targums and the Beelzebul Controversy in the Gospels », Journal of Biblical Literature, 101, p. 553-562.10.2307/3260898 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
École biblique de Jérusalem (19984), La Bible de Jérusalem, Paris, Cerf.
10.7202/008786ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hauser, A. J. (1980), « Linguistic and Thematic Links between Genesis 4 :1-16 and Genesis 2-3 », Journal of Evangelical Theological Studies, 23, p. 297-305.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Genette, G. (1982), Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris, Seuil (Points Essais ; 257).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gignac, A. (2008), « Une filiation sans engendrement ? Ou le corps marqué de la lettre aux Galates », dans M. Allard, D. Couture et J.-G. Nadeau, dir., Pratiques et constructions du corps en christianisme, Montréal, Fides (Héritage et projet ; 75), p. 107-130.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gignac, A. et J.-S. Viard (2010), « Péché, Mort et Loi en Rm 5–8. Mises en intrigue et caractérisation », dans A. Pasquier, D. Marguerat et A. Wénin, dir., L’intrigue dans le récit biblique. Quatrième colloque international du RRENAB, Université Laval, Québec, 29 mai-1er juin 2008, Leuven, Peeters (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium ; 237), p. 323-340.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Girard, R., J.-M. Oughourlian et G. Lefort (1978), Des choses cachées depuis la fondation du monde, Paris, Grasset.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Greidanus, S. (2004), « Preaching Christ from the Cain and Abel Narrative », Bibliotheca Sacra, 161, p. 387-397.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jenny, L. (2003), « Méthodes et problèmes. Dialogisme et polyphonie », <http://www.unige.ch/lettres/framo/enseignements/methodes/dialogisme/dpintegr.html> (consulté le 25 janvier 2009).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kim, A. Y. (2001), « Cain and Abel in the Light of Envy : A Study in the History of the Interpretation of Envy in Genesis 4.1-16 », Journal for the Study of the Pseudepigrapha, 12, p. 65-84.10.1177/095182070101200103 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Krašovec, J. (1994), « Punishment and Mercy in the Primeval History (Gen 1-11) », Ephemerides theologicae lovanienses, 70, p. 5-33.10.2143/ETL.70.1.542193 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kugel, J. L. (1990), « Cain and Abel in Fact and Fable : Genesis 4 :1-16 », dans R. Brooks, dir., Hebrew Bible or Old Testament ? Studying the Bible in Judaism and Christianity, Notre Dame, Univ. of Notre Dame Press (Christianity and Judaism in Antiquity; 5), p. 167-190.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lewis, J. P. (1994), « The Offering of Abel (Gen 4 :4) : A History of Interpretation », Journal of Evangelical Theological Studies, 37, p. 481-496.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McNutt, P. M. (1999), « The Land of Nod : Cain and Marginality », Proceedings - Eastern Great Lakes and Midwest Biblical Societies, p. 1-25.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Moberly, R. W. L. (2007), « The Mark of Cain — Revealed at Last ? », Harvard Theological Review, 100, p. 11-28.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nadeau-Lacour, T. (1995), « L’impossible dérobade. Les voies de l’éthique selon E. Levinas », dans C. Ménard et F. Villeneuve, dir., Drames humains et foi chrétienne. Approches éthiques et théologiques, Montréal, Fides (Héritage et projet ; 55), p. 277-293.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Quinones, R. J. (2004), « The Cain-Abel Syndrome : in Theory and in History », dans J.H. Ellens, dir., Destructive Power of Religion Volume 3, Models and Cases of Violence in Religion, Westport/Londres, Praeger, p. 81-125.10.1017/S001781600700140X Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Reis, P. (2002), Reading the Lines : A Fresh Look at the Hebrew Bible, Peabody, Hendrickson.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rouillard, H. (1986), « Et si Caïn voulait que l’oeil le regardât : Étude des transformations de Gen 4, 14 à travers la LXX et Philon d’Alexandrie », dans Hellenica et Judaica, Leuven, Peeters, p. 79-83.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sarrazin, B. (1993), La Bible parodiée, Paris, Cerf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Société biblique française (2004), La Bible : traduction oecuménique : édition intégrale, comprenant introductions générales et Pentateuque révisés, Paris/Villiers-le-Bel, Cerf/Société biblique française.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Swenson, K. M. (2006), « Care and Keeping East of Eden : Gen 4 :1-16 in light of Gen 2-3 », Interpretation, 60, p. 373-384.10.1177/002096430606000402 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Wenham, G. J. (1987), Genesis 1-15, Waco, Word Books (Word Biblical Commentary).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Wénin, A. (1999), « Adam et Ève : la jalousie de Caïn, “semence” du serpent : un aspect du récit mythique de Genèse 1-4 », Revue des sciences religieuses, 73, p. 3-16.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Wénin, A. (2007), « Caïn et sa descendance Genèse 4 », D’Adam à Abraham, ou, Les errances de l’humain : lecture de Genèse 1,1-12,4, Paris, Cerf (Lire la Bible ; 148), p. 131-165.10.3406/rscir.1999.3471 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Wolde, E. J. van (1991), « The Story of Cain and Abel : A Narrative Study », Journal for the Study of the OldTestament, p. 25-41.10.1177/030908929101605202 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Zwilling, A.-L. (2005), « Caïn versus Abel (Gn 4,1-16) », dans C. Folcant et A. Wénin, dir., Analyse narrative et Bible, Leuven, Leuven University Press / Peeters (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium ; 191), p. 507-516.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
