Abstracts
Résumé
Cet article rassemble trois projets de recherche entre géographie, sociologie et anthropologie. Ils portent sur des pratiques qui mettent en relation des êtres humain.e.s (agriculteur.trice.s, amateur.trice.s de sports de montagne, observateur.trice.s de la faune sauvage) et des êtres non humain.e.s (animaux, forêts, montagnes). À partir d’une démarche réflexive, les auteurs interrogent la manière dont leurs implications auprès d’existant.e.s ont reconfiguré leurs recherches sur les plans méthodologiques et épistémologiques. Puis, dans l’optique de ce travail collaboratif, au prisme d’une lecture sémiotique d’un corpus photographique, il s’agit de rendre compte des spatialités et des corporéités indiciaires de dynamiques de placements. Enfin, la lecture de ces marques spatiales révèle des jeux de territorialités constitutifs d’une cohabitation, d’un ordonnancement du(des) monde(s).
Mots-clés :
- territorialité,
- approche sémiotique,
- photographies,
- incorporation,
- savoirs situés
Abstract
This article brings together three research projects between geography, sociology and anthropology. They deal with practices that bring together human beings (farmers, mountain sports enthusiasts, wildlife observers) and non-human beings (animals, forests, mountains). From a reflexive approach, the authors question the way in which their involvement with existing people has reconfigured their research on the methodological and epistemological levels. Then, in the perspective of this collaborative work, through the prism of a semiotic reading of a photographic corpus, Their common goal is to giving an account of the spatialities and the indexical corporalities of the dynamics of placements. Finally, the reading of these spatial marks reveals territorialities moves constitutive of a cohabitation, of an ordering of the world(s).
Keywords:
- territoriality,
- semiotic approach,
- photography,
- incorporation,
- situated knowledge
Resumen
Este artículo reúne tres proyectos de investigación, entre geografía, sociología y antropología. Ellos tratan sobre las prácticas que relacionan a los seres humanos (agricultores-as, amantes de deportes de montaña, observadores-as de la fauna salvaje) y entes no-humanos (animales, selvas, montañas). A partir de un enfoque reflexivo, los autores se interrogan sobre la manera como las obligaciones establecidas con los seres-existentes configuraron sus investigaciones en los planos metodológicos y epistemológicos. Luego, a través de la óptica de este trabajo colaborativo, bajo el prisma de una lectura semiótica de un corpus fotográfico, se trata de dar cuenta de las espacialidades y de las corporalidades indicativas de las dinámicas de asentamiento. Finalmente, la lectura de estas marcas espaciales revela los juegos territoriales constituyentes de una cohabitación, de una configuración de (de los) mundo (s).
Palabras clave:
- territorialidad,
- enfoque semiótico,
- fotografías,
- incorporación,
- saberes establecidos
Appendices
Bibliographie
- Bondon, R., Mathevet, R., Mounet, C. et Chamaillé-Jammes, S. (2021). Passer les limites, rythmer le territoire. Paysage et mobilités du sanglier en Valbonnais (Isère, France). Géocarrefour, 95(95). https//doi.org/10.4000/geocarrefour.16917.
- Bourdieu, P. (1997). Méditations pascaliennes. Paris : Seuil.
- Callon, M. et Latour, B. (1981). Unscrewing the Big Leviathan : How Actors Macrostructure Reality and How Sociologists Help Them To Do So. Advances in Social Theory and Methodology : Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies(p. 277-303). Boston : Routledge and Kegan Paul.
- Chamois, C. (2016). Les enjeux épistémologiques de la notion d’Umwelt chez Jakob von Uexküll. Tétralogiques, (21), 171-194.
- Chamois, C. (2019). En perspective : le perspectivisme au prisme des sciences humaines contemporaines, thèse de doctorat, Paris 10. http://www.theses.fr/2019PA100104.
- Créac’h C. et Sébileau, A. (2004). La formation des « habitus des navigateurs ». Dans J. Defrance, Dispositions et pratiques sportives (p. 99-111). Paris : L’Harmattan.
- Deleuze, G. et Guattari, F. (1980). Mille plateaux : Capitalisme et schizophrénie, 2. Paris : Minuit.
- Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture. Paris : Folio.
- Despret, V. et Meuret, M. (2016). Composer avec les moutons : lorsque des brebis apprennent à leurs bergers à leur apprendre. Avignon : Édition Cardère https://hal.inrae.fr/hal-02801601
- Dumont, M. (2011). Aux origines d’une géopolitique de l’action spatiale : Michel Foucault dans les géographies françaises. L’Espace Politique. Revue en ligne de géographie politique et de géopolitique, (12). https://doi.org/10.4000/espacepolitique.1744
- Estebanez, J. (2013). Penser avec le corps. Carnets de géographes, (5). https://doi.org/10.4000/cdg.1077
- Estebanez, J., Gouabault, E. et Michalon, J. (2013). Où sont les animaux ? Vers une géographie humanimale. Carnets de géographes, (5). https://doi.org/10.4000/cdg.1046
- Gagnol, L., Mounet, C. et Arpin, I. (2018). De la piste animale aux lignes de désir urbaines. Une approche géoichnologique de la trace : L’Information géographique, 82(2), 11-38. https://doi.org/10.3917/lig.822.0011
- Gell, A. (1998). Art and Agency : An Anthropological Theory. Oxford : Clarendon Press.
- Goodwin, C. (2000). Action and embodiment within situated human interaction. Journal of Pragmatics, 32(10), 1489-1522. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00096-X
- Haraway, D. J. (2009). Des singes, des cyborgs et des femmes : la réinvention de la nature (O. Bonis, trad.). J. Chambon. Arles : Actes Sud
- Hofer, H. et East, M. L. (1998). Biological Conservation and Stress. Dans A. P. Møller, M. Milinski et P. J. B. Slater (dir.), Advances in the Study of Behavior (p. 405525). San Diego : Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-3454(08)60370-8
- Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment by Tim Ingold. Londres : Routledge.
- Javelle, A. (2021). Du « faire avec » au « devenir avec » la nature en système maraîcher : l’émergence d’agricultures sympoiétiques. Tracés. Revue de Sciences humaines, (40), 27-42. https://doi.org/10.4000/traces.12135
- Kohn, E. (2017). Comment pensent les forêts : vers une anthropologie au-delà de l’humain (1re édition). Bruxelles : Zones Sensibles Éditions.
- Lahire, B. (1998). Logiques pratiques : le « faire » et le « dire sur le faire ». Recherche & formation, 27(1), 15-28. https://doi.org/10.3406/refor.1998.1471
- Lestel, D. (1998). L’innovation cognitive dans des communautés hybrides homme/animal de partage de sens, d’intérêts et d’affects. Intellectica. Revue de l’Association pour la Recherche Cognitive, 26(1), 203-226. https://doi.org/10.3406/intel.1998.1577
- Lévy, J. (dir.). (1999). Le tournant géographique. Paris : Belin.
- Lévy, J. et Lussault, M. (2013). Dictionnaire de géographie et de l’espace des sociétés. Paris : La Documentation Française. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01252959
- Livingstone, D. N. (1995). The Spaces of Knowledge : Contributions towards a Historical Geography of Science. Environment and Planning D : Society and Space, 13(1), 5-34. https://doi.org/10.1068/d130005
- Lorimer, J. (2007). Nonhuman Charisma. Environment and Planning D : Society and Space, 25(5), 911-932. https://doi.org/10.1068/d71j
- Lorimer, J. (2010). Moving image methodologies for more-than-human geographies. Cultural geographies, 17(2), 237-258. https://doi.org/10.1177/1474474010363853
- Louchart, F. (2021). Comment la nature vient-elle au corps ? Dans S. Fleuriel, J.-F. Goubet, S. Mierzejewski, M. Schotté (dir.). Ce qu’incorporer veut dire(p. 175-196). Lille : Presses Univ. Septentrion.
- Lussault, M. (2007). L’Homme spatial. La construction sociale de l’espace humain. Paris : Seuil.
- Lussault, M. (2009). De la lutte des classes à la lutte des places. Paris : Grasset.
- Manceron, V. (2016). Exil ou agentivité ? Ce que l’anthropologie fabrique avec les animaux. L’Année sociologique, 66(2), 279. https://doi.org/10.3917/anso.162.0279
- Mauss, M. (2008 [1950]). Sociologie et anthropologie. Paris : Quadridge/PUF.
- Mauz, I. (2002). Les conceptions de la juste place des animaux dans les Alpes françaises. Espaces et sociétes, 110-111(3), 129-146.
- Merleau-Ponty, M. et Lefort, C. (1979). Le Visible et l’Invisible/Notes de travail. Paris : Gallimard.
- Michalon, J., Doré, A. et Mondémé, C. (2016). Une sociologie avec les animaux : faut-il changer de sociologie pour étudier les relations humains/animaux ? SociologieS. http://journals.openedition.org/sociologies/5329
- Michon, G. (2015). Agriculteurs à l’ombre des forêts du monde : Agroforestiers vernaculaires. Arles : Coédition Actes Sud/IRD Éditions.
- Morizot, B. (2018). Sur la piste animale. Arles : Actes Sud Nature.
- Morizot, B. (2020). Manières d’être vivant : Enquêtes sur la vie à travers nous. Arles : Actes Sud Nature.
- Myers, N. (2015). Conversations on Plant Sensing : Notes from the Field, (Nature Culture. 3), 35- 66. https://doi.org/10.18910/75519
- Noucher, M., Arnauld de Sartre, X. et Hirt, I. (2019). Mises en chiffres, mises en cartes, mises en ordre du monde. Espace temps.net, 1-20. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02047165/document
- Obin, O. (2013). Territoires en construction : de la géographie sociale à l’acteur-réseau : une lecture des dynamiques sportives de nature dans les Grands Causses, thèse de doctorat, Université de Grenoble]. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00973203
- Olivier de Sardan, J.-P. (1995). La politique du terrain : Sur la production des données en anthropologie. Enquête, (1), 71-109. https://doi.org/10.4000/enquete.263
- Orival, T. (2020). Comment se fait l’incorporation ? Brèves considérations. SociologieS. http://journals.openedition.org/sociologies/14599
- Philo, C. (2005). Spacing Lives and Lively Spaces : Partial Remarks on Sarah Whatmore’s Hybrid Geographies. Antipode, 37(4), 824-833. https://doi.org/10.1111/j.0066-4812.2005.00529.
- Raffestin, C. (1977). Paysage et territorialité. Cahiers de géographie du Québec, 21(53-54), 123-134. https://doi.org/10.7202/021360ar
- Rémy, C. (2016). Agir avec l’animal. Pour une approche ethnographique des relations hybrides. L’Année sociologique, 66(2), 299-318.
- Sibertin-Blanc, G. (2010). Cartographie et territoires. La spatialité géographique comme analyseur des formes de subjectivité selon Gilles Deleuze. L’Espace géographique, 39(3), 225-238. https://doi.org/10.3917/eg.393.0225
- Stépanoff, C. (2021). L’animal et la mort. Paris : La Découverte.
- Tsing, A. L. (2017). Le champignon de la fin du monde : Sur la possibilité de vie dans les ruines du capitalisme. Paris : La Découverte.
- Vidalou, J.-B. (2017). Être forêts. Zones. Paris : La Découverte.
- Weber, S. (2014). Le retour au matériel en géographie. Travailler avec les objets. Une introduction. Géographie et cultures, (9192), 522.
- Whatmore, S. (2002). Hybrid geographies : natures, cultures, spaces. Londres : SAGE.