FR:

Quoique peu explicitée dans la géographie, la question du sujet est porteuse d’un éclairage nouveau sur l’individu. Elle renvoie à un questionnement sur la conscience qu’a l’individu de sa situation et sur sa part de liberté ou d’autonomie face aux déterminations, physiques ou sociales, qui pèsent sur ses décisions et sa conduite. L’article traite successivement des grands enjeux de la question du sujet en géographie, de l’heuristique du lieu pour l’aborder, de son rapport au développement, du problème de l’énonciation et du défi de l’écriture.

EN:

Although its relation to geography has not yet been explained fully, the notion of subject casts new light on the individual. The notion is a reference to the difficult issue concerning the individual’s awareness of his/her situation and the range of his/her freedom or autonomy to act on the physical and social determinants that shape his behaviour and the decisions he/she makes. Our paper bears successively on the major issues connected to the role of the subject in geography, the heuristics of the places where the subject can be monitored and lastly, his/her relationship to development, the problem of enunciation and the challenge that writing poses.

ES:

Aunque poco explicitada en geografía, la cuestión del sujeto presenta un nuevo punto de vista sobre el individuo. Interroga la conciencia del individuo sobre su situación y sobre su parte de libertad o de autonomía, frente a las determinaciones físicas o sociales que pesan sobre sus decisiones y su conducta. El artículo trata sucesivamente de las contingencias problemáticas propias al sujeto en geografía, de la heurística del lugar para abordarlo, de su relación con el desarrollo, del problema de la enunciación y del desafío de la escritura.

FR:

À travers des éléments d’histoire et d’épistémologie de la géographie et des sciences sociales, l’auteur pose et éclaire la question du choix fait par les géographes anglophones actuels de recourir (majoritairement) à la notion de sujet (subject) plutôt qu’à celle de soi (self). Après avoir rappelé l’intérêt relativement ancien d’une partie de la géographie pour la subjectivité, mais aussi la nécessité aujourd’hui largement admise de prendre en compte cette dernière pour mieux comprendre les transformations territoriales, l’auteur souligne combien la question de l’autonomie de l’individu a pu donner lieu à des conceptions divergentes finalement cristallisées par les notions de soi et de sujet. L’auteur se demande alors si en parlant de sujet (subject), les géographes qui font ce choix ne font pas aussi celui d’une conception appauvrissante de la subjectivité.

EN:

Drawing on elements from the history and epistemology of geography and the social sciences, the author poses and clarifies issues surrounding the current tendency among many Anglophone geographers to favor the use of the term “the subject” over that of “the self”. Earlier generations of geographers demonstrated only limited interest in matters of subjectivity when compared with the perceived need today among geographers to explore more fully the subjective to better understant territorial transformations. The author stresses, however, how much this new emphasis has taken different directions related to diverging interpretations of the autonomy of the individual, and how these different directions have been crystallized in the current usages of the self and the subject. The author questions if the current favoring the subject over the self by geographers may not lead to a limited, and to some extent impoverished, sense of the subjective in geography.

ES:

A partir de los elementos históricos y epistemológicos de la Geografía y de las Ciencias Sociales, el autor expone y aclara la cuestión de la elección de los actuales geógrafos anglófonos de preferir (mayoritariamente) la noción de sujeto (subject) a la de sí mismo (self). El autor evoca el interés relativamente antiguo de la subjetividad por una parte de la Geografía y la necesidad, hoy generalmente admitida, de tomarla en cuenta para comprender mejor las transformaciones territoriales. El autor hace notar como la autonomía del individuo ha provocado concepciones divergentes, cristalizadas en las nociones de sí mismo y del sujeto. El autor se pregunta si los geógrafos, cuando hablan del sujeto (subject), no empobrecen la concepción de la subjetividad.

FR:

De nouveaux enjeux se dessinent dans l’Afrique rurale subsaharienne, où le sujet vit de plus en plus son identité comme une construction complexe, au croisement de caractéristiques culturelles et de rôles sociaux hérités de la tradition avec les démarches aléatoires d’une conquête personnelle, dans des contextes géographiques en forte mutation. Les pouvoirs territoriaux se recomposent, entre autres, sur les bases de l’accès à l’espace et aux ressources naturelles et de la problématique de la responsabilité. L’exemple de la transformation des réseaux villageois est utilisé pour approfondir l’émergence de nouvelles identités.

EN:

New challenges lie ahead in rural Sub-Saharan Africa, where, with increasing regularity, the subject perceives his / her identity as a complex construction, positioned at the crossroad of cultural features and social roles inherited from tradition and the random approach to individual conquest amid constantly evolving geographical contexts. Territorial power structures are redefined in terms of access to space and natural resources and the issue of accountability. A case in point depicts mutating village networks and their contribution toward a deeper understanding of emerging new identities.

ES:

Nuevas preocupaciones emergen en las regiones subsaharianas del África: el sujeto vive de más en más su identidad como una construcción compleja, a la interseción entre las características culturales y los roles sociales tradicionalmente heredados, incluyendo el progreso aleatorio de una conquista personal, en contextos geográficos en gran transformación. Los poderes territoriales se recomponen sobre fuentes de acceso al espacio y a las riquezas naturales, asi como sobre la problemática de la responsabilidad. El ejemplo de la transformación de las redes sociales aldeanas sirve para profundizar el delineamiento de las nuevas identidades.

FR:

Même si le mouvement est abordé dans les études sur les migrations ou sur le nomadisme, son approche méthodologique n’est que rarement décrite. Notre objectif est de montrer que le mouvement agit à la manière d’une conjonction de coordination entre les lieux mis en relation dans les parcours migratoires. Le suivi des migrants pendant leur voyage, la construction de récits capables de rendre compte de la simultanéité et de la coprésence caractéristiques du voyage sont un moyen de dire cette chaîne de significations que les sujets-migrants construisent.

EN:

Even though movement is dealt with in studies on migration and nomadism, its methodological approach is seldom mentioned. The aim of this paper is to show that movement functions like a coordinating conjunction in the sense that it connects places along the migratory route. The monitoring of migrants during their travels and the construction of narratives capable of expressing the simultaneity and co-presence characteristic of travel are a way of identifying the chains of meaning created by subject-migrants.

ES:

Bien que el movimiento sea tratado en los estudios sobre migraciones o nomadismo, su metodología es raramente descrita. Nuestro objetivo es de mostrar que el movimiento actúa como una conjunción de coordinación entre los lugares interrelacionados por los trayectos migratorios. El recorrido de los migrantes durante el viaje, la construcción de relatos sobre la simultaneidad y la co-presencia, las características del viaje, son una manera de presentar esta cadena de significaciones que los sujetos migrantes elaboran.

FR:

On s’attache d’abord à montrer la surprenante polysémie du terme « sujet », pour classer ensuite les problèmes afférents sous trois rubriques : la subjectité, la subjectivité et la sujétion. Ces questions se posent à divers niveaux ontologiques, reliés entre eux en termes d’évolution par un concept : la trajection, qui est analogue à une prédication dont le sujet fondamental est la Terre, et le prédicat un certain monde. Tout monde prédicatif tend à s’absolutiser, c’est-à-dire à oublier le sujet qui le fonde, s’exposant ainsi – comme le nôtre – à un retour destructeur de ce sujet, en l’occurrence la Terre.

EN:

The surprising polysemy of the term subject is demonstrated and the related problems classified under three headings: subjecthood, subjectivity and subjection. These problems arise at various ontological levels, interrelated in evolutionary terms by trajection, a concept analogous to a predication, whose fundamental subject is the Earth and the predicate a certain world. A predicative world tends to become absolute, i.e. forgetful of the subject, its founder, and like our own world, renders itself vulnerable to the destructive backlash of its subject, in this case, the Earth.

ES:

Primeramente, se trata de mostrar la sorprendente polisémia del término « sujeto », para luego clasificar los problemas correspondientes en tres rúbricas: la subjetidad, la subjetividad y la sujeción. Tales cuestiones se plantean sobre diversos niveles ontológicos interrelacionados por la evolución de un concepto: la trayectoria, análoga a una predicación cuyo sujeto fundamental es la Tierra, y el predicado, un cierto mundo. Todo mundo predicativo tiende a absolutizarse, es decir, a olvidar el sujeto que le funda, exponiéndose así a un retorno destructor de ese sujeto, en la ocurrencia, la Tierra.

FR:

Dans le contexte de métropoles de plus en plus tournées vers la valorisation de leurs singularités patrimoniales, émergent de nouvelles formes d’interventions portées par des mouvements de résistance utilisant l’art et la culture comme supports de contestation et de revendication citoyenne. Ce phénomène, observé dans des métropoles d’espaces riches ou pauvres sans distinction, inspire l’étude d’une initiative artistique menée dans la favela de Morro da Providência, à Rio de Janeiro, de son caractère multiforme et des rapports complexes qu’elle établit avec les lieux. Cette expérience « artiviste », par la médiation du lieu, rendue possible par l’usage des médias et par un jeu d’images permet-elle de faire entendre des sujets, que ce soit l’artiste ou l’habitant ou, au contraire, doit-elle être caractérisée comme éphémère, et ainsi se voir limitée dans sa capacité de remise en cause politique ?

EN:

Emerging from a backdrop of metropolises oriented more and more towards promoting the singularities of their heritage, are new forms of interventions, crafted by resistance movements using art and culture to support protests and demands by city-dwellers. This phenomenon, observed both in rich and poor spaces, is the inspiration for a study of an artistic initiative carried out in the favela of Morro da Providência, in Rio de Janeiro, and exhibiting the multiple forms and complex relationships it has with the places investigated. But does this “activist” experience, mediated by the use of the press and actualized by the interplay of imagery, provide the subject – an artist or inhabitant – with an opportunity to be heard? Or, in contrario, should this experience be considered as an ephemeral curbing the subject’s ability to challenge politics?

ES:

Del contexto de metrópolis emergen nuevas formas de intervención orientadas cada vez más hacia la valorización de sus singularidades patrimoniales. Estas son la obra de movimientos de resistencia que utilizan el arte y la cultura como base de contestación y reivindicación ciudadanas. Este fenómeno, observado en las metrópolis de espacios indistintamente ricos o pobres, inspira el estudio de una iniciativa artística realizada en la favela Morro da Providência, en Rio de Janeiro. Se tiene en cuenta el carácter multiforme de esa iniciativa y las relaciones complejas que ella establece con los lugares. Esta experiencia “artivista”, gracias a la mediación del lugar lograda por los medios información y juego de imágenes, permitirá escuchar artistas y habitantes o, al contrario, sería efímera y tendría capacidad limitada al cuestionamiento político

FR:

Cet article pose la question du sensible en aménagement en tentant de voir en quoi, au-delà du registre de l’expérience, elle pourrait contribuer à une réflexion sur les normes de ses modèles d’action, leurs points de blocage et d’innovation. En rapprochant l’aménagement d’une activité clinique ouverte à l’expérimentation et favorisant un usage non instrumental des normes, nous procédons à un déplacement de la question du sensible d’une caractéristique associée au milieu à un mode de relation (cognitif, politique, expérientiel) de l’aménagement avec le milieu. La façon dont le sensible est configuré et distribué décide en partie de la normativité de la démarche aménagiste, de son ouverture à la logique du sujet et de la capacité de celui-ci à donner à son mode d’habiter, comme à lui-même, une actualité qui corresponde aux enjeux de son époque. Nous resituons cette réflexion, et les propositions qui la sous-tendent, à l’égard d’une problématique contemporaine, celle de la transition énergétique et de la planification des paysages éoliens.

EN:

In this article we investigate the role of the sensitive dimension in land development as we attempt to assess its potential contribution to a deliberation on the normativity of its action models, and their sticking points and capacity to innovate. Initially, land development is compared to a clinical activity that encourages experimentation as well as a non-instrumental application of these norms; and the sensitive dimension of features associated with the geographical milieu is transferred and integrated into a cognitive, political and experiential relationship between land development and milieu. The way the sensitive dimension is configured and distributed partially dictates the normativity of land development, its receptivity to the logic of the individual subject and his/her capacity to bring to his/her mode of living and himself/herself a topicality reflecting today’s challenges. Finally, we shift our focus from this deliberation on a contemporary issue and the propositions on which it is based to the subject of energy transfer and development of landscapes dominated by windmills.

ES:

Este artículo plantea la cuestión de lo sensible en planeamiento, y allende el registro de la experiencia, trata de ver como contribuiría a une reflección normativa sobre los modelos de acción, sus puntos de bloqueo y de inovación. Asociando planeamiento y clínica experimental, sin instrumentalizar las normas, trasladamos la cuestión de lo sensible de una característica asociada al medio, a un modo de relación (cognoscitivo, político, experiencial) del planeamiento con el medio ambiente. La configuración y la distribución de lo sensible decide, en parte, la normatividad de la gestión planificadora, la comprensón de la lógica del sujeto, de la capacidad de éste de dar, y dase a sí mismo, la actualidad de los invites de su época. Esta reflexión, y las proposiciones subyacentes son discutidas dentro de una problemática contemporánea, la de la transición energética y de la planificación de paisajes eólicos.

FR:

Cet article étudie l’intérêt de l’autobiographie pour mettre en lumière la convergence conceptuelle du sujet, du lieu et du récit. L’auteur examine trois approches des rapports sujet-écrivain, lieu et écriture propres à la géographie littéraire, en montrant que ces trois éléments y sont rarement considérés sur un pied d’égalité conceptuelle. Il préconise une conception riche du sujet (qui ne nie pas les facteurs qui le traversent), active du lieu et médiatrice du récit. Le cas de Charles Bukowski (1920-1994), écrivain californien dont l’oeuvre est autobiographique à divers degrés, sert à illustrer les rapports mutuellement constitutifs de ces trois notions. L’autobiographie, littéraire ou non, permet de donner un contenu concret à cette convergence théorique et méthodologique.

EN:

This article weighs the advantages of using autobiography to shed light on the conceptual convergence of subject-writer, place and narrative. Its author examines three approaches to the interplay of subject-writer, place and narrative, and demonstrates that these notions, peculiar to literary geography, are seldom considered to equate with one another, conceptually speaking. He advocates an enriched conceptualization of subject (i.e. open to other influences) in which place has a dynamic function and narrative a mediating role. The work of the Californian writer Charles Bukowski (1920-1994) is autobiographical in a number of ways, and illustrates the mutually constituent relationships between these three notions. Autobiography, literary or otherwise, is a mine of examples of theoretical and methodological convergence.

ES:

Este artículo expone las ventajas de la autobiografía en el tratamiento de la convergencia conceptual del sujeto, del lugar y del relato. El autor examina tres enfoques de las relaciones sujeto-escritor, lugar y escritura propios a la Geografía literaria, aclarando que esos tres elementos son considerados raramente sobre el mismo plan conceptual. Preconiza una concepción fecunda del sujeto (que no niega los factores que se le presentan), dependiente del lugar y mediadora del relato. El caso de Charles Bukowski (1920-1994), escritor californiano cuya obra autobiográfica, a diversos grados, ilustra las relaciones mutualmente constitutivas de esas tres nociones. La autobiografía, litería o no, procura un contenido concreto a esta convergencia teórica y metodológica.