Abstracts
Résumé
Le harcèlement scolaire est un problème fréquent aux conséquences importantes. Une façon de réagir aux situations de harcèlement entre élèves est d’utiliser la médiation par les pairs. Bien qu’il existe différents arguments en faveur de cette solution, certain·e·s auteur·e·s avancent que la médiation par les pairs est peu adaptée dans le cas du harcèlement, notamment pour des raisons éthiques (liées au déséquilibre de pouvoir qui caractérise les situations de harcèlement). Dans cette étude, nous avons passé en revue les études testant l’efficacité de la médiation par les pairs pour intervenir face au harcèlement scolaire ou prévenir ce phénomène. Il en ressort qu’il n’existe pas de preuves concluantes que la médiation par les pairs est un moyen efficace de lutter contre le harcèlement. Cet article se penche également sur l’efficacité de la médiation par les pairs en général. Les résultats sont plus positifs. Toutefois, la mise en oeuvre de ces programmes peut poser des difficultés et les effets les plus importants sont majoritairement observés chez les élèves qui jouent le rôle de médiateur·rice·s, alors qu‘il s’agit généralement de celles·ceux qui en ont le moins besoin.
Mots-clés :
- harcèlement,
- intimidation,
- médiation par les pairs,
- résolution de conflit,
- approche réactive
Abstract
School bullying is a frequent problem with significant consequences. Peer mediation is sometimes proposed as a way to deal with bullying between students. Although there are some arguments that support its use, several scholars argue that peer mediation is unsuitable in the case of peer harassment, particularly for ethical reasons (linked to the power imbalance that characterizes bullying). In this study, we reviewed studies assessing the effectiveness of peer mediation in responding to or preventing cases of bullying. It appears that there is no conclusive evidence supporting the effectiveness of peer mediation to tackle bullying. When looking at the effectiveness of peer mediation in general, the results are more positive. However, the implementation of these programs can be challenging, and the most significant effects are mainly observed among students who play the role of mediator, whereas they are generally those who least need to beneficiate from them.
Keywords:
- bullying,
- peer mediation,
- conflict resolution,
- intervention and reactive approach
Resumen
El acoso escolar es un problema frecuente con consecuencias importantes. Una forma de reaccionar a las situaciones de acoso entre alumnos consiste en utilizar la mediación por los pares. Aunque existen diferentes argumentos en favor de esta solución, ciertos autores sugieren que la mediación por los pares se adapta poco al caso del acoso, en particular por razones éticas (relacionadas con el desequilibrio de poder que caracteriza a las situaciones de acoso). En este estudio se han revisado las investigaciones que miden la eficacia de la mediación por los pares como intervención cara al acoso escolar o para prevenirlo. De esta revisión se deduce que no existen pruebas concluyentes de que la mediación por los pares sea un medio eficaz para luchar contra el acoso. Además, se revisaron trabajos sobre la eficacia de la mediación por los pares en general; en este caso, los resultados son más positivos. Sin embargo, la puesta en práctica de estos programas puede plantear dificultades y los efectos más importantes se observan mayoritariamente en los alumnos que juegan el papel de mediadores, siendo éstos quienes generalmente lo necesitan menos.
Palabras clave:
- acoso,
- intimidación,
- mediación por los pares,
- resolución de conflictos y enfoque reactivo
Appendices
Bibliographie
- Adigüzel, İ. B. (2015). Peer mediation in schools. Procedia−Social and behavioral sciences, 174, 826-829. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.674
- Beaumont, C. (2005). Les effets d’un programme adapté de médiation par les pairs auprès d’élèves en trouble de comportement (Thèse de doctorat). Université Laval. http://hdl.handle.net/20.500.11794/17800
- Beaumont, C. (2015). L’intégration des élèves en difficulté dans les équipes de pairs aidants : une approche inclusive pour développer leur compétence sociale. Dans C. Beaumont, B. Galand et S. Lucia (dir.), Les violences en milieu scolaire : définir, prévenir, agir (p. 133-153). Presses de l’Université Laval.
- Beaumont, C., Royer, E., Bowen, F. et Bertrand, R. (2004). L’adaptation psychosociale des élèves en trouble de comportement agissant comme médiateurs. Revue des sciences de l’éducation, 30(3), 555-578. https://doi.org/10.7202/012082ar
- Bonafé-Schmitt, J.-P. (2000). La médiation scolaire par les élèves. ESF éditeur.
- Bonafé-Schmitt, J.-P. (2006). La médiation scolaire par les pairs : une alternative à la violence à l’école. Spirale. Revue de recherches en éducation, 37, 173-182. https://doi.org/10.3406/spira.2006.1307
- Bonafé-Schmitt, J., Dahan, J., Salzer, J., Souquet, M. et Vouche, J.-P. (2003). Les médiations, la médiation. Éditions ÉRÈS.
- Bowen, F., Desbiens, N., Janosz, M. et Bélanger, J. (2007). Peer mediation: Reflections on the conception, implementation and evaluation of the program Vers le pacifique. Dans W. Craig, D. Pepler et J. Cummings (dir.), Rise up for respectful relationship: Bullying (p. 107-123). PREVnet.
- Bowen, F., Rondeau, N., Fortin, F., Dias, T., Bélanger, J., Desbiens, N., Janosz, M., Dufresne, C. et Lacroix, M. (2006). Rapport final d’évaluation des impacts du programme Vers le pacifique pour les quatre années de sa mise en oeuvre (2001-2005). Groupe d’étude sur la médiation en milieu scolaire. https://www.institutpacifique.com/wp-content/uploads/2011/01/Rap_fin_VLP-eval-impacts-PrePri_2001-2005.pdf
- Burrell, N. A., Zirbel, C. S. et Allen, M. (2003). Evaluating peer mediation outcomes in educational settings: A meta-analytic review. Conflict resolution quarterly, 21(1), 7-26. https://doi.org/10.1002/crq.46
- Casella, R. (2000). The benefits of peer mediation in the context of urban conflict and program status. Urban education, 35(3), 324-355. https://doi.org/10.1177/0042085900353004
- Chester, K. L., Callaghan, M., Cosma, A., Donnelly, P., Craig, W., Walsh, S. et Molcho, M. (2015). Cross-national time trends in bullying victimization in 33 countries among children aged 11, 13 and 15 from 2002 to 2010. European journal of public health, 25(2), 61-64. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckv029
- Cohen, R. (2002). Stop mediating these conflicts now! The school mediator: Peer mediation insights from the desk of Richard Cohen (Electronic newsletter). School Mediation Associates. http://www.schoolmediation.com/newsletters/2002/2_02.html
- Corriveau, D., Bowen, F., Rondeau, N. et Bélanger, J. (1998). Faits et questionnements sur l’adaptation psychosociale des enfants médiateurs : une étude préliminaire. Science et comportement, 26(3), 171-180.
- Cowie, H. (2014). Understanding the role of bystanders and peer support in school bullying. International journal of emotional education, 6(1), 26-32.
- Cowie, H. et Olafsson, R. (2000). The role of peer support in helping the victims of bullying in a school with high levels of agression. School psychology international, 21(1), 79-95. https://doi.org/10.1177/0143034300211006
- Cremin, H. (2001). An investigation into whether the “Iceberg” system of peer mediation training, and peer mediation, reduce levels of bullying, raise self-esteem and increase pupil empowerment amongst upper primary age children (Thèse de doctorat). University of Leicester. http://nectar.northampton.ac.uk/id/eprint/2800
- de Briant, V., et Palau, Y. (2005). La médiation : définitions, pratiques et perspectives. Nathan éditeur.
- Debarbieux, E. (2011). Refuser l’oppression quotidienne : la prévention du harcèlement à l’école. Rapport au ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative. Observatoire international de la violence à l’école. https://www.education.gouv.fr/cid55897/refuser-l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-a-l-ecole-rapport-d-eric-debarbieux.html
- Devoogd, K., Lane-Garon, P. et Kralowec, C. A. (2016). Direct instruction and guided practice matter in conflict resolution and social-emotional learning. Conflict resolution quarterly, 33(3), 279-296. https://doi.org/10.1002/crq.21156
- Diaz, B. et Liatard-Dulac, B. (1999). Contre violence et mal-être − La médiation par les élèves. Nathan éditeur.
- Dodge, K. A. et Coie, J. D. (1987). Social information processing factors in reactive and proactive aggression in children’s peer group. Journal of personality and social psychology, 53(6), 1146-1158. https://doi.org/10.1037/0022-3514.53.6.1146
- Englander, E. K. (2005). When should you hesitate to mediate? Models of respecting everyone, 1(1), 2-3.
- Farrington, L. (2000). Playground peacemaker. Loxely Publishing.
- Fischer, K., Vidmar, N. et Ellis, R. (1993). The culture of battering and the role of mediation in domestic violence cases. SMU Maw Review, 46(5), 2117.
- Flecknoe, M. (2005). What does anyone know about peer mediation? Improving schools, 8(3), 221-235. https://doi.org/10.1177/1365480205060437
- Gaffney, H., Ttofi, M. M. et Farrington, D. P. (2019). Evaluating the effectiveness of school-bullying prevention programs: An updated meta-analytical review. Aggression and violent behavior, 45, 111-113. https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.07.001
- Galand, B. (dir.) (2017). Prévenir le harcèlement à l’école. Oui, mais comment ? Presses universitaires de Louvain.
- Galand, B., Dernoncourt, O. et Mirzabekiantz, G. (2009). Caractéristiques relationnelles et émotionnelles des auteurs et victimes de violence à l’école. Revue suisse des sciences de l’éducation, 31, 33-56.
- Garrard, W. M. et Lipsey, M. W. (2007). Conflict resolution education and antisocial behavior in U.S. schools: A meta-analysis. Conflict resolution quarterly, 25(1), 9-38. https://doi.org/10.1002/crq.188
- Gini, G. et Pozzoli, T. (2009). Association between bullying and psychosomatic problems: A meta-analysis. Pediatrics, 123(3), 1059-1065. https://doi.org/10.1542/peds.2008-1215
- Guillaume-Hofnung, M. (2015). La médiation (7e édition). Presses universitaires de France.
- Hawkins, D. L., Pepler, D. J. et Craig, W. M. (2001). Naturalistic observations of peer interventions in bullying. Social development, 10(4), 512-527. https://doi.org/10.1111/1467-9507.00178
- Institut Pacifique (2017). Vers le pacifique : la résolution de conflits au primaire – 3e cycle (3e édition). [Brochure].
- Institut Pacifique (s. d.). Vers le pacifique : la résolution de conflits au préscolaire 5 ans et au primaire [Brochure].
- Janosz, M., Pascal, S. et Galand, B. (2012). Être témoin de violence à l’école : son importance et ses liens avec le climat scolaire. Dans B. Galand, C. Carra et M. Verhoeven (dir.), Prévenir les violences à l’école (p. 93-109). Presses universitaires de France.
- Johnson, D. W. (1991). Humans relations and your career (3e édition). Prentice-Hall.
- Johnson, D. W. et Johnson, R. T. (1989). Cooperation and competition: Theory and research. Interaction Book.
- Johnson, D. W. et Johnson, R. T. (1994). Leading the cooperative school (3e édition). Interaction Book.
- Johnson, D. W. et Johnson, R. T. (1995). Teaching students to be peacemakers (3e édition). Interaction Book.
- Johnson, D. W. et Johnson, R. T. (1996). Conflict resolution and peer mediation programs in elementary and secondary schools: A review of the research. Review of educational research, 66(4), 459-479. https://doi.org/10.3102/00346543066004459
- Kallestad, J. H. et Olweus, D. (2003). Predicting teachers’ and schools’ implementation of the Olweus bullying prevention program: A multilevel study. Prevention and treatment, 61(21). https://doi.org/10.1037/1522-3736.6.1.621a
- Karan, O. et Theberge, S. (2004). Six factors inhibiting the use of peer mediation in a junior high school. Professional school counseling, 7(4), 283-290.
- Limber, S. (2002). Addressing youth bullying behaviors in Education Forum in Adolenscent Health. American journal of health education, 35(5).
- Limber, S. (2004). Implementation of the Olweus bullying prevention program in American schools: Lessons learned from the field. Dans D. Espelage et S. Swearer (dir.), Bullying in American schools: A social-ecological perspective on prevention and intervention (p. 351-363). Lawrence Erblaum Associates.
- Lindsay, P. (1998). Conflict resolution and peer mediation in public schools: What works? Mediation quarterly, 16(1), 85-99. https://doi.org/10.1002/crq.3890160109
- Long, J. J., Fabricius, W. V., Musheno, M. et Palumbo, D. (1998). Exploring the cognitive and affective capacities of child mediators in a “successful” inner-city peer mediation program. Mediation quarterly, 15(4), 289-302. https://doi.org/10.1002/crq.3890150405
- Nickerson, A. et Rigby, K. (2017). Understanding and responding to bullying in the school setting. Dans M. Thielking et D. Terjesen (dir.), Handbook of Australian school psychology (p. 521-536). Springer International Publishing.
- Noaks, J. et Noaks, L. (2009). School-based peer mediation as a strategy for social inclusion. Pastoral care in education, 27(1), 53-61. https://doi.org/10.1080/02643940902731880
- Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Blackwell.
- Philipson, J. M. (2011). The kids are not all right: Mandating peer mediation as a proactive anti-bullying measure in schools. Cardozo journal of conflict resolution, 14, 81-104.
- Pingeon, D. (2007). En découdre avec la violence : la médiation scolaire par les pairs. Éditions IES.
- Reijntjes, A., Kamphuis, J. H., Prinzie, P. et Telch, M. J. (2010). Peer victimization and internalizing problems in children: A meta-analysis of longitudinal studies. Child abuse and neglect, 34(4), 244-252. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2009.07.009
- Rigby, K. (2012). Bullying interventions in schools: Six basic approaches. Wiley.
- Rigby, K. (2014). How teachers address cases of bullying in schools: A comparison of five reactive approaches. Educational psychology in practice, 30(4), 409-419. https://doi.org/10.1080/02667363.2014.949629
- Rondeau, N., Bowen, F. et Bélanger, J. (1999). Évaluation d’un programme de promotion de la conduite pacifique en milieu scolaire primaire. Rapport final. Centre Mariebourg. https://institutpacifique.com/wpcontent/uploads/2011/01/Rapport_EvaluationImpactPri_1999.pdf
- Salmivalli, C., Lagerspetz, K., Björkqvist, K., Österman, K. et Kaukiainen, A. (1996). Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status with the group. Aggressive behavior, 22(1), 1-15. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2337(1996)22:1<1::AID-AB1>3.0.CO;2-T
- Sellman, E. (2002). Peer mediation, school culture and sustainability. Pastoral care in education, 20(2), 7-11. https://doi.org/10.1111/1468-0122.00223
- Six, J. (1990). Le temps des médiateurs. Seuil.
- Smith, S. W., Daunic, A. P., Miller, M. D. et Robinson, T. R. (2002). Conflict resolution and peer mediation in middle schools: Extending the process and outcome knowledge base. The Journal of social psychology, 142(5), 567-586. https://doi.org/10.1080/00224540209603919
- Stassen Berger, K. (2007). Update on bullying at school: Science forgotten? Developmental review, 27, 90-126.https://doi.org/10.1016/j.dr.2006.08.002
- Thompson, F. et Smith, P. K. (2011). The use and effectiveness of anti-bullying strategies in schools. http://www.education.gov.uk/publications/eOrderingDownload/DFE-RB098.pdf
- Tolmatcheff, C., Galand, B. et Roskam, I. (2018). Diversité des caractéristiques des harceleurs et implications pour l’intervention en milieu scolaire. Enfance : psychologie, pédagogie, neuro-psychoatrie, sociologie, 3, 471-489.
- Troop-Gordon, W., et Ladd, G. W. (2015). Teachers’ victimization-related beliefs and strategies: Associations with students’ aggressive behavior and peer victimization. Journal of abnormal child pyschology, 43(1), 45-60. https://doi.org/10.1007/s10802-013-9840-y
- Ttofi, M. M. et Farrington, D. P. (2011). Effectiveness of school-based programs to reduce bullying: A systematic and meta-analytic review. Journal of experimental criminology, 7(1), 27-56. https://doi.org/10.1007/s11292-010-9109-1
- Ttofi, M. M., Farrington, D. P. et Lösel, F. (2012). School bullying as a predictor of violence later in life: A systematic review and meta-analysis of prospective longitudinal studies. Aggression and violent behavior, 17(5), 405-418. https://doi.org/10.1016/j.avb.2012.05.002
- Usó, I., Villanueva, L. et Adrián, J. E. (2016). Impact of peer mediation programmes to prevent bullying behaviours in secondary schools/El impacto de los programas de mediación entre iguales para prevenir conductas de acoso escolar en los centros de secundaria. Infancia y aprendizaje, 39(3), 499-527. https://doi.org/10.1080/02103702.2016.1189122
- Vadeboncoeur, J. (2005). Évaluation des effets proximaux du programme Vers le pacifique administré à des enfants de la maternelle (Thèse de doctorat). Université de Montréal.
- Zych, I., Ortega-Ruiz, R. et Del Rey, R. (2015). Systematic review of theoretical studies on bullying and cyberbullying: Facts, knowledge, prevention, and intervention. Aggression and violent behavior, 23, 1-21. https://doi.org/10.1016/j.avb.2015.10.001