Volume 47, numéro 2, été–automne 2018

EN :

This article contributes to the scant Canadian historical literature on patients suing doctors for malpractice. It examines a lengthy New Brunswick case, Key v. Thomson in which a jury in Saint Andrews granted the largest damage award in a malpractice suit anywhere in British North America/Canada during the 19th century. This contextualized study provides insight into cultural forces affecting the law, shows how individuals navigated legal processes, demonstrates the complexity and nuances of some malpractice disputes, and sheds light on the attitude of the medical profession to efforts of patient-plaintiffs to use the law to keep doctors accountable.

FR :

Cet article est une contribution aux rares documents historiques canadiens traitant de patients qui ont poursuivi des médecins pour faute professionnelle. Il examine un long procès tenu au Nouveau-Brunswick, Key c. Thomson, dans lequel un jury de Saint Andrews accorda les dommages-intérêts pour faute professionnelle les plus élevés dans toute l’Amérique du Nord britannique et au Canada au cours du 19e siècle. Cette étude contextualisée donne un aperçu des forces culturelles qui influaient sur les lois, montre comment des individus s’y retrouvaient dans les procédures judiciaires, illustre la complexité et les nuances de certains litiges en matière de faute professionnelle, et met en lumière l’attitude de la profession médicale envers les efforts de patients demandeurs qui utilisaient la loi pour obliger les médecins à rendre des comptes.

EN :

The sedentary fishery of the French residing in North America became an element of support for France’s imperial metropolitan policy as it established claims on disputed fishing areas. As a result, France engaged in a strategy of appropriation of the New World – a policy affirmed diplomatically by François I and defended by his successors. This article establishes how the colonial sedentary fishery helped lead to the appropriation of the New World by France until this fishery was abandoned at the end of the French Regime.

FR :

La pêche sédentaire des Français d’Amérique du Nord était appelée à devenir un élément d’appui à la politique impériale métropolitaine en ce qu’elle allait permettre à la France d’asseoir ses prétentions sur les espaces de transformation du poisson disputés par ses concurrents. De ce fait, la France se positionnait dans une stratégie d’appropriation du Nouveau Monde affirmée au plan diplomatique par François Ier puis défendue par ses successeurs. Il s’agira dans le cadre de cet article d’établir la manière dont les pêcheries coloniales ont conduit à l’appropriation du Nouveau Monde par la France jusqu’à leur abandon à la fin du Régime français.

EN :

This article explores the relationship between emigration and outbreaks of cholera in Halifax between 1832 and 1866. Pressures associated with migration from the British Isles, as well as the threat and reality of transmittable diseases like cholera, reveal the vulnerability and strains felt as a colonial port town located off the North Atlantic. This article presents the struggles and tensions apparent with managing emigrants, many of which were bound for territory beyond Nova Scotia, and contributes not only to the historical understanding of how cholera was dealt with in Halifax but also provides a unique perspective on understanding the greater struggles of 19th-century colonial life.

FR :

Cet article explore le lien entre l’émigration et les épidémies de choléra à Halifax entre 1832 et 1866. Les pressions associées à la migration en provenance des îles Britanniques ainsi que la menace et l’existence de maladies transmissibles telles que le choléra révèlent la vulnérabilité et les contraintes ressenties en tant que ville portuaire coloniale située au bord de l’Atlantique Nord. Cet article présente les difficultés et les tensions évidentes suscitées par la gestion des émigrants, dont beaucoup se rendaient à un territoire au-delà de la Nouvelle-Écosse. Non seulement elle aide à comprendre l’histoire des mesures de gestion du choléra à Halifax, mais aussi elle procure une perspective unique sur les grandes difficultés de la vie coloniale au 19e siècle.