Résumés
Résumé
Cette recherche qualitative interprétative s’intéresse à une modalité particulière du coenseignement en éducation physique et à la santé au Québec qui s’organise en jumelage de deux groupes. Elle vise premièrement à documenter les conceptions de 16 élèves du primaire, dont 8 ayant des besoins particuliers, sur leur bien-être lors des cours vécus en condition de coenseignement en jumelage, comparativement aux cours selon la condition de groupe unique. Deuxièmement, elle porte un regard spécifique sur le bien-être perçu des élèves ayant des besoins particuliers dans ces conditions. Les analyses effectuées à partir du modèle théorique du bien-être PERMA de Seligman (2011) permettent de dégager que l’engagement, les relations interpersonnelles et les émotions positives représentent trois dimensions susceptibles de soutenir le bien-être des élèves. En contraste avec la littérature, ces dimensions émergent particulièrement dans un contexte de groupe unique. Les résultats soutiennent aussi l’importance que les élèves ayant des besoins particuliers accordent aux relations interpersonnelles et aux émotions positives comme leviers à leur bien-être. Cette recherche suscite un questionnement sur l’organisation du coenseignement en jumelage en éducation physique et à la santé afin de mieux répondre aux besoins hétérogènes des élèves intégrés dans le groupe.
Abstract
This interpretative qualitative study explores a particular modality of co-teaching physical and health education classes in Quebec, organized around twinning two groups. Firstly, it aims to document the perceptions of 16 elementary school students, including 8 with special needs, about their well-being during classes taught under the co-teaching-twinning model, compared to classes taught as a single group. Secondly, it looks specifically at the perceived well-being of students with special needs under these conditions. Analyzes carried out using the PERMA theoretical model of well-being by Seligman (2011) show that engagement, interpersonal relationships and positive emotions represent three dimensions likely to support student well-being. In contrast to the literature, these dimensions emerge more in a single group context. The results also support the importance students with special needs place on interpersonal relationships and positive emotions as levers for their well-being. This study raises questions about the organization of co-teaching in physical education and health in order to better meet the heterogeneous needs of students integrated into the group.
Resumen
Esta investigación cuantitativa se centra en una modalidad particular de co-enseñanza en educación física y para la salud en Quebec, organizada vinculando dos grupos. Su primer objetivo fue documentar las concepciones que 16 alumnos de primaria, entre ello 8 con necesidades particulares, sobre su bienestar durante los cursos impartidos en co-enseñanza vinculada, comparadas con los clases en grupo único. En segundo lugar, abordamos específicamente el bienestar percibido por los alumnos con necesidades particulares en dichas condiciones. Los análisis realizados a través del modelo teórico del bienestar PERMA de Seligman (2011) nos permite destacar que la implicación, las relaciones interpersonales y las emociones positivas constituyen tres dimensiones susceptibles de apoyar el bienestar de los alumnos. En contrataste con la literatura, dichas dimensiones surgen principalmente en un contexto de grupo único. Los resultados apoyan asimismo la importancia que los alumnos con necesidades particulares dan a las relaciones interpersonales y a las emociones positivas en tanto que palancas para su bienestar. Esta investigación suscita una interrogación sobre la organización de la co-enseñanza vinculada en educacional física y para la salud para dar una respuesta más cabal a las necesidades de los alumnos integrados en grupo.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Allenbach, M., Borri-Anadon, C., Leblanc, M., Paré, M., Rebetez, F. et Tremblay, P. (2016). Les relations de collaboration entre enseignants et intervenants en transition vers l’inclusion scolaire. Dans L. Prud’homme, H. Duchesne, P. Bonvin et R. Vienneau (dir.), L’inclusion scolaire : ses fondements, ses acteurs et ses pratiques (p. 71-85). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck Supérieur.
- Arguelles, M. E., Hughes, M. T. et Schumm, J. S. (2000). Co-teaching: A different approach to inclusion. Principal, 79(4), 48-51.
- Briere III, D. E. et Siegle, D. (2008). The effects of the Unified Sports Basketball Program on special education students’ self-concepts: Four students’ experiences. TEACHING Exceptional Children Plus, 5(1), 1-12.
- Butler, J. et Kern, M. L. (2016). The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing, 6(3), 1-48. doi :10.5502/ijw.v6i3.526.
- Chen, W., Cone, T. P. et Cone, S. L. (2007). A collaborative approach to developing an interdisciplinary unit. Journal of Teaching in Physical Education, 26(2), 103-124. doi :10.1123/jtpe.26.2.103.
- Coates, J. et Vickerman, P. (2008). Let the children have their say: Children with special educational needs and their experiences of physical education – a review. Support for Learning, 23(4), 168-175. doi :10.1111/j.1467-9604.2008.00390.x.
- Desbiens, J.-F., Lanoue, S., Turcotte, S., Tourigny, J.-S. et Spallanzani, C. (2009). Perception de la fréquence d’apparition des comportements perturbateurs par des stagiaires en enseignement de l’éducation physique et à la santé. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 12(2), 179-193. doi : 10.7202/1017466.
- Friend, M. et Cook, L. (2010). Interactions: Collaborations skills for shool professionels (6e éd.). New York, NY : Pearson.
- Garn, A. C., Ware, D. R. et Solmon, M. A. (2011). Student engagement in high school physical education: Do social motivation orientations matter? Journal of Teaching in Physical Education, 30(1), 84-98. doi : 10.1123/jtpe.30.1.84.
- Gaudreau, L. (2010). Comment les commissions scolaires québécoises procèdent-elles pour que leurs écoles offrent des services aux élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage? Dans N. Trépanier et M. Paré (dir.), Des modèles de service pour favoriser l’intégration scolaire (p. 5-30). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Goodwin, D. L. et Watkinson, E. J. (2000). Inclusive physical education from the perspective of student with physical disabilities. Adapted Physical Activity Quaterly, 17(2), 144-160. doi : 10.1123/apaq.17.2.144.
- Gråstén, A., Jaakkola, T., Liukkonen, J., Watt, A. et Yli-Piipari, S. (2012). Prediction of enjoyment in school physical education. Journal of Sports, Science and Medicine, 11(2), 260-269.
- Gravel, C. et Trépanier, N. (2010). Le coenseignement : comment l’appliquer? Dans N. Trépanier et M. Paré (dir.), Des modèles de service pour favoriser l’intégration scolaire (p. 257-274). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Grenier, M. A. (2011). Coteaching in physical education: A strategy for inclusive practice. Adapted Physical Activity Quarterly, 28(2), 95-112. doi : 10.1123/apaq.28.2.95.
- Gubacs-Collins, K. et Olsen, E. B. (2010). Implementing a tactical games approach with sport education: A chronicle. Journal of Physical Education, Recreation et Dance, 81(3), 36-42. doi : 10.1080/07303084.2010.10598447.
- Haegele, J. A. et Kozub, F. M. (2010). A continuum of paraeducator support for utilization in adapted physical education. TEACHING Exceptional Children Plus, 6(5). Repéré à https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ907034.pdf.
- Haegele, J. A. et Sutherland, S. (2015). Perspectives of students with disabilities toward physical education: A qualitative inquiry review. Quest, 67(3), 255-273. doi : 10.1080/00336297.2015.1050118.
- Hone, L. C., Jarden, A., Schofield, G. M. et Duncan, S. (2014). Measuring flourishing: The impact of operational definitions on the prevalence of high levels of wellbeing. International Journal of Wellbeing, 4(1), 62-90. doi : 10.5502/ijw.v4i1.4
- Hutzler, Y. (2003). Attitudes toward the participation of individuals with disabilities in physical activity: A review. Quest, 55(4), 347-373. doi : 10.1080/00336297.2003.10491809.
- Klavina, A. et Block, M. E. (2008). The effect of peer tutoring on interaction behaviors in inclusive physical education. Adapted Physical Activity Quarterly, 25(2), 132-158. doi : 10.1123/apaq.25.2.132.
- Miles, M. B., Huberman, A. M. et Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3e éd.). Thousand Oaks, CA : SAGE Publications.
- Ministère de l’Éducation. (1999). Une école adaptée à tous ses élèves. Politique de l’adaptation scolaire. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/adaptation_serv_compl/politi00F_2.pdf.
- Ministère de l’Éducation. (2005). Au primaire. Plus de temps pour apprendre. Plus d’enseignantes et d’enseignants. Plus d’éducation physique. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/formation_jeunes/plustempsapprendre.pdf.
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. (2017). Politique de la réussite éducative. Le plaisir d’apprendre, la chance de réussir. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/politiques_orientations/politique_reussite_educative_10juillet_F_1.pdf.
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. (2019). Analyse des tendances démographiques. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/references/indicateurs-et-statistiques/previsions/effectif-scolaire-a-leducation-prescolaire-au-primaire-et-au-secondaire/analyse-des-tendances-demographiques/.
- Piotrowski, G., Fafard, M. et Rousseau, A. (2010). Le coenseignement. Une démarche intentionnelle pour un travail d’équipe efficace. Repéré à https://www.csrs.qc.ca/fileadmin/user_upload/Page_Accueil/Enseignants/Fenetre_pedagogique/Education_physique/Primaire/referentiel_coenseignement.pdf.
- Roure, C., Kermarrec, G. et Pasco, D. (2019). Effects of situational interest dimensions on students’ learning strategies in physical education. European Physical Education Review, 25(2), 327-340. doi : 10.1177/1356336X17732964.
- Seligman, M. E. (2011). Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being. New York, NY : Simon & Schuster.
- Seymour, H., Reid, G. et Bloom, G. A. (2009). Friendship in inclusive physical education. Adapted Physical Activity Quarterly, 26(3), 201-219. doi : 10.1123/apaq.26.3.201.
- Spencer-Cavaliere, N. et Watkinson, E. J. (2010). Inclusion understood from the perspectives of children with disability. Adapted Physical Activity Quarterly, 27(4), 275-293. doi : 10.1123/apaq.27.4.275.
- Tant, M. et Watelain, E. (2018). La situation de handicap. Dans M. Travert et O. Rey (dir.), L’engagement de l’élève en EPS : d’une approche pluridisciplinaire aux perspectives professionelles (vol. 85, p. 47-52). Paris, France : EP&S.
- Tapin, G., Verret, C., Caplette-Charette, A., Grenier, J. et Chaubet, P. (2018). Les pratiques déclarées de différenciation pédagogique en éducation physique auprès d’élèves ayant des difficultés motrices. Revue PhénEPS, 9(2), 1-23.
- Tremblay, P. (2015). Le co-enseignement : condition suffisante de différenciation pédagogique? Formation et profession, 23(3), 33-44. doi : 10.18162/fp.2015.276.
- Trépanier, N. et Paré, M. (2010). Des modèles de service pour favoriser l’intégration scolaire. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Turcotte, S., Desbiens, J. F., Spallanzani, C., Roy, M., Brunelle, J. P. et Tourigny, J. S. (2008). Portrait des comportements perturbateurs adoptés par des élèves du niveau primaire en éducation physique et à la santé. eJRIEPS, 2(13), 57-77.
- Verret, C. (2019). Le coenseignement pour répondre aux besoins de tous les élèves en éducation physique et à la santé? Communication présentée au Congrès annuel de la Fédération des éducateurs et éducatrices physiques du Québec (FEEPEQ), Sherbrooke, Québec.
- Verret, C., Grenier, J., Massé, L. et Bergeron, G. (2017). Enseigner aux élèves ayant des besoins particuliers en éducation physique et à la santé : quels défis pour l’inclusion? Journal Propulsion, 30(2), 21-24.
- Whipp, P., Taggart, A. et Jackson, B. (2014). Differentiation in outcome-focused physical education: Pedagogical rhetoric and reality. Physical Education and Sport Pedagogy, 19(4), 370-382. doi :10.1080/17408989.2012.754001.