FR :

Les services écosystémiques ont été étudiés dans le milieu urbain avant même la publication du rapport du Millennium Ecosystem Assessment (MEA) en 2005. La nécessité de prendre en compte la multifonctionnalité des espaces verts dans l’élaboration des documents d’urbanisme est fortement suggérée. Ainsi, l’objectif de notre étude est de discuter la question : comment concrétiser la transition des espaces verts publics, d’un décor à un équipement urbain multifonctionnel, en valorisant leurs services ? Une synthèse de 170 articles sur la caractérisation des services écosystémiques a permis d’identifier entre autres 56 services. La planification des trames vertes urbaines apparaît comme une opportunité de valorisation des services écosystémiques fournis par la végétation.

EN :

Ecosystem services were studied in urban areas even before the MEA report (2005). In addition, introducing the multifunctionality aspect of green spaces in urban planning is strongly suggested. Thus, the aim of this study is to discuss how the transition of the role of urban green spaces (from esthetical space to multifunctional one) could be achieved and how ecosystem services provided to society could be enhanced ? A review of 170 articles on the characterization of ecosystem services allowed us to identify 56 services. Planning urban greenways appears as an opportunity to develop ecosystem services provided by vegetation

FR :

Les sols fournissent des services à la population humaine, appelés services écosystémiques. En vue de répondre aux problématiques environnementales qui se concentrent en milieu urbain, il est attendu que ces services soient facilement appréhendables par les acteurs de l’aménagement. Cet article propose des définitions claires de termes centraux comme « sol urbain », « sol anthropisé » et « couverture de sol » ; il présente également les caractéristiques bio-physico-chimiques des sols urbains. Des analyses bibliométrique et bibliographique de la littérature scientifique sur les services écosystémiques des sols urbains permettent de positionner la place de ce sujet sur les 20 dernières années et de proposer une liste de ces services. Enfin, une analyse critique des perspectives de développement d’outils d’aide à la décision à l’attention des aménageurs pour la prise en compte des sols urbains à chaque étape de l’aménagement est proposée.

EN :

Soils, as ecosystems provide services that are also called ecosystem services. In the context of natural resources preservation, urban soils are expected to be multifunctional and to provide high level of ecosystem services ( e.g. vegetation support, building support, flood control). Therefore, there is a need for urban planners to take into account the urban soil potentials in urban project development.

This article proposes definitions of such crucial terms such as “urban soil”, “anthropized soil” and “sol cover”; it also presents the main bio-physical-chemical characteristics of urban soils. A bibliometric analysis has been conducted to describe the position of ecosystem services provided by urban soils within the frame of actual research. A list and a description of the ecosystem services provided by urban soils is proposed. Finally, this article offers prospects for the development of decision-making tools for planners to encourage them to take into account soil ecosystem at each stage of planning.

FR :

L’évolution des cadres institutionnels et politiques autour de la question des Services Ecosystémiques (SE), notamment avec la nouvelle loi Biodiversité en 2016 en France, amène à une obligation de leur prise en compte dans la gestion territoriale. Cela nécessite l’utilisation d’informations spatialement explicites, et par conséquent le développement de modèles permettant de cartographier les SE. La plupart des modèles se basent sur ou utilisent comme proxy des cartes d’Occupation ou d’Utilisation des Sols (OS/US). À partir d’une base de données spatialisée extrêmement précise, nous avons appliqué ou adapté des modèles permettant de cartographier 15 SE. Les résultats montrent que selon l’implication de la base de données d’OS/US en entrée dans les modèles, le type de modèle choisi (proxy vs. processus) et les processus modélisés, les patrons spatiaux résultants sont plus ou moins dépendants de la carte d’OS/US d’entrée. L’analyse critique des limites et incertitudes inhérentes à la constitution des cartes d’OS/US (en général et la notre en particulier), ainsi que l’utilisation de ces cartes à des fins de modélisation de SE a montré : 1- les apports notamment dans les milieux agricoles d’une description précise des dynamiques interannuelles de l’OS/US pour la quantification de SE d’approvisionnement ; 2- l’implication de limites typologiques d’OS/US pour la quantification de SE, notamment dans notre travail pour les milieux forestiers et semi-naturels. L’usage de la télédétection apparait alors comme une piste sérieuse d’amélioration à la fois typologique pour mieux caractériser l’OS/US et également à utiliser comme donnée d’entrée indépendante dans les modèles de SE.

EN :

The evolution of institutional and policy frameworks for Ecosystem Services (ES), especially the new 2016 biodiversity legislation in France, make accounting for ES in land use management mandatory. This requires the use of spatially explicit information, and therefore the development of models to map ES. Most models are based on or use Land Use or Land Cover maps (LU/LC) as a proxy. Using a highly accurate spatialized LU/LC database, we applied or adapted models to map 15 ES. We show that depending on the implication of the LU/LC database as input to the models, the type of model (proxy vs. process based) and the processes modeled, the resulting spatial patterns are more or less dependent on the LU/LC database. The critical analysis of limits and uncertainties in the LU/LC mapping process (in general and for our database in particular), and the use of these maps for modelling ES showed : 1 - the benefits, especially in agricultural areas, of precise description and monitoring of LU/LC inter-annual dynamics for the quantification of ES supply ; 2- the consequences of LU/LC typological limits for the quantification of ES, especially in our work in forest and semi-natural areas. The use of remote sensing should support a serious typological improvement to better characterize the LU/LC and also use as independent input data in ES models.

FR :

Dans cet article, nous confrontons les valeurs issues de méthodes courantes de spatialisation des services écosystémiques à la composition floristique dans le contexte périurbain de la ceinture verte de la Région Île-de-France. La première méthode de spatialisation est fondée sur des indicateurs indirects liés aux modes d’occupation du sol ; la seconde, plus poussée, est fondée sur une série d’indicateurs directs intégrant des paramètres biophysiques pour sept services écosystémiques. Nous extrayons les valeurs de ces deux méthodes à partir de 252 sites de la ceinture verte pour lesquels nous avons réalisé des relevés botaniques. Le recours à la classification ascendante hiérarchique (CAH) de ces trois ensembles de données nous permet de comparer des typologies de services écosystémiques et de végétation. Le niveau de concordance est faible entre ces typologies. La spatialisation des services écosystémiques en zones périurbaines révèle des fonctions et des pratiques génériques (activités récréatives, stockage du carbone) en référence à des modes d’occupation du sol généraux (forêts, terres arables), peu représentatifs des arrangements paysagers et des pratiques locales.

EN :

In this article, we evaluate the degree of congruence between common ecosystem services mapping methods and plant composition in the peri-urban context of the Île-de-France’ green belt. First, we use a proxy-based mapping method, based on land cover data, and, second, we use more accurate mapping models for seven ecosystem services. Then, we extract the values from 252 sites where we conducted botanical surveys. A cluster analysis of the three data helps us comparing typologies. The level of congruence is low. Ecosystem services mapping in peri-urban areas reveals generic functions and practices (i.e. carbon sequestration, recreation activity) in relation with general land cover types (forest, arable land), which are poorly representatives of local landscapes and practices.

FR :

Afin de préciser l’ambivalence, par rapport aux services écosystémiques, des délaissés urbains, réservoirs d’espèces indigènes mais aussi exotiques et envahissantes, nous avons étudié la flore des délaissés urbains de deux agglomérations de taille moyenne. Nos résultats montrent que ces espaces accueillent une grande diversité végétale, ordinaire et patrimoniale. La fréquence globale des espèces envahissantes est comparable à celle rapportée par des études effectuées sur les délaissés de métropoles, alors que leur fréquence locale, au sein des délaissés, est beaucoup plus faible. Nous discutons de ces résultats en relation avec les différences de taille d’agglomération et d’origine des délaissés.

EN :

In order to clarify the ambivalence, with regard to ecosystem’ services, of urban wastelands, reservoirs of both native biodiversity and alien and invasive species, we studied plant diversity of urban wastelands in two medium-sized cities in France. Our results show that urban wastelands host a great species’ diversity, both common and rare or patrimonial. The overall rate of invasive species is similar to the one observed in large cities’ wastelands, while their local rate, within wastelands, is much lower. We discuss of these results with regard to differences in cities’ size and wastelands’ starting point.

FR :

À l’heure où la crise n’est plus seulement économique, mais aussi sociale et environnementale, le bien-être et le bien-vivre en ville deviennent une question primordiale, tant pour les individus que pour l’action publique. Depuis quelques années, la solution semble passer par la nature et la biodiversité qui sont capables d’agir contre la pollution et les dépressions, par exemple. Les institutions locales, tout comme les citoyens, mettent ainsi en place un ensemble de services écosystémiques, principalement culturels, en réintroduisant notamment la nature, sous différentes formes, en ville. En nous appuyant sur une définition précise et établie de ces services écosystémiques, la réflexion qui suit vise à mettre en avant la diversité des services écosystémiques mis en place par les citoyens, tout en interrogeant leurs impacts sous toute leur diversité. En cours de chemin, nous analysons les représentations inhérentes à ces services ainsi que les points de divergences avec les institutions locales, pour voir si ces services relèvent d’une coproduction sur le territoire lyonnais.

EN :

Now that the crisis is not only economic, but also social and environmental, the well-being in the urban environment becomes a primary question. In recent years, the solution seems to appear in the nature and the biodiversity that are able to act against pollution and depression for example. Local institutions, as well as the citizens, set up a wide range of ecosystem services, mainly cultural, reintroducing nature, in different forms, in the urban area. Based on a precise definition of these ecosystem services, this article intends to highlight the ecosystem service’s diversity built by citizens and to analyze their impact. In this path, we question the representation of these services, as well as the divergence with local institutions, in order to see if these services are mutual production on the territory of Lyon.

FR :

Cet article s’intéresse à l’utilisation des principes de gestion de la qualité prescrits par l’ISO 9000, à la gestion des effluents industriels, avec comme clients potentiels notamment les écosystèmes récepteurs. La prise en compte des écosystèmes comme clients soulève la question de l’évaluation de leurs besoins. Le territoire est alors considéré par le biais des services écosystémiques afin d’identifier des cibles humaines aptes à exprimer leurs besoins afin d’en tirer des exigences vis-à-vis du milieu qui sont ensuite converties en exigences qualitatives vis-à-vis des rejets. Cette démarche a été matérialisée sous la forme d’un outil destiné aux industriels.

EN :

This article concern the possibilities of using quality management principles prescribed by the ISO 9000 for industrial wastewater management, with potential customers ecosystem receptors. The consideration of ecosystems as customers nevertheless raises sensitive issues such as the assessment of their needs. The territory is considered in terms of ecosystem services to identify human targets able to express their needs concerning their environment. These needs are then converted, according to local and regulatory data, in qualitative requirements for liquid emissions. This approach was materialized as a tool for industrials

EN :

Cet article propose de comprendre comment la notion de services écosystémiques fonctionne de manière affective en milieu urbain. Les affects apparaissent ciblés et façonnés par un pouvoir qui cherche à rendre la présence de la nature en ville attractive et désirable. Ils contribuent à produire une nature et des sujets singuliers. À partir d’une étude de cas portant sur la Mission Économie de la Biodiversité et sur deux entreprises bailleuses de foncier, l’article montre que l’action du dispositif des services écosystémiques s’accompagne d’une réconciliation entre l’humain et la nature, d’une promesse de bien-être et d’un sens de l’opportunisme.

This article aims to find out how the notion of ecosystem services operates affectively in an urban context. Affects appear to be targeted and shaped by powers that seek to render the presence of nature attractive and desirable in cities. They produce a singular nature and specific subjects. Drawing on a case study of an organization bringing together economy and biodiversity and two lessor companies, the article highlights that the actions of the device of ecosystem services are accompanied by a reconciliation between humans and nature, a promise of well-being and a sense of opportunism.

FR :

Offrant des espaces de nature de proximité et de végétation spontanée en ville, les délaissés urbains peuvent assurer des services culturels. Notre étude des usages informels et des représentations des délaissés par les habitants résidant à proximité montre que les représentations des habitants sont complexes et fortement liées aux usages effectués dans ces espaces et aux stades de succession de la végétation. Ceci démontre le besoin de trouver un équilibre entre nature sauvage et nature maitrisée dans ces espaces urbains temporaires. Des actions de valorisation écologique permettraient de reconnaître le rôle des délaissés urbains comme supports de services écosystémiques culturels.

EN :

Providing areas for nearby nature and spontaneous vegetation, urban wastelands can offer cultural ecosystem services in cities. Our study of wastelands’ perceptions and informal uses by residents shows that such temporary urban ecosystems can be perceived as abandoned land, recreative or free green spaces: these perceptions are strongly related to wastelands’ uses and to the successive stages of vegetation. This demonstrates the necessity to find a balance between wild and managed nature in cities. Local measures could allow recognizing the role of wastelands as support of cultural ecosystem services in order to promote citizens’ contact with nature.

FR :

Les services écosystémiques sont devenus, au cours de ces vingt dernières années, un concept mobilisé de manière récurrente dans les politiques publiques de préservation de la biodiversité. L’économie et la géographie sont appelées à jouer un rôle important dans la conduite de ces politiques, dans la mesure où si les économistes s’attachent, dans une large mesure, à tenter d’évaluer ces services (notamment en recourant à une évaluation monétaire), une bonne part des travaux en géographie traite de leur représentation spatiale. Nous défendons dans cet article l’idée d’un rapprochement de ces démarches disciplinaires, à travers une démarche intégrée, visant à aborder de concert les questions d’évaluation et de spatialisation des services écosystémiques. Sur cette base, nous revenons tout d’abord sur la manière dont les questions d’évaluation et de spatialisation ont été abordées dans la littérature internationale sur les services écosystémiques, puis, en nous appuyant sur les travaux récents développés sur les services écosystémiques urbains, nous montrons tout l’intérêt d’une démarche intégrée, beaucoup plus en phase avec les besoins exprimés par les politiques publiques. Nous plaidons pour finir pour une approche transversale et interdisciplinaire des services écosystémiques en avançant l’idée de services écosystémiques territorialisés. Notre article cherche ainsi à montrer, à partir de la notion de services écosystémiques territorialisés, l’intérêt d’une hybridation entre les approches transversales des services écosystémiques. Ces approches reposent sur la notion d’usage et défendent des méthodes d’évaluation fondées sur une hybridation des méthodologies et le recours à des analyses multicritères.

FR :

Cet article aborde à la fois la complexité du concept de services écosystémiques et son aspect pragmatique. En fournissant un exemple concret d’évaluation de services écosystémiques, l’objectif est de démontrer que cette complexité n’est pas un frein quant à l’application du concept. Dans ce cadre, une évaluation ascendante des services écosystémiques a été développée. Basée sur la caractérisation de la végétation urbaine, cette évaluation écologique a permis d’étudier le fonctionnement des arbres urbains et de quantifier les services écosystémiques rendus à la société en appliquant le modèle « i-Tree Eco » à l’échelle de la ville de Strasbourg (France).

EN :

This paper addresses both the conceptual complexity and the pragmatic aspect of the ecosystem services concept. By providing a concrete example of assessing ecosystem services, the purpose of this paper is to demonstrate that this complexity is not an obstacle to the application of the concept. In this context buttom-up approach has been developed. Through the characterization of urban vegetation, this ecological assessment studied the functioning of urban trees and quantified ecosystem services using “i-Tree Eco model " in Strasbourg city, France.