Résumés
Résumé
Cet article traite deux questions, l’une relative à la problématique fondamentale du lien entre propriété et performance dans le cas emblématique de la privatisation, l’autre relative à la portée explicative de la théorie de la gouvernance. En reconsidérant le débat traditionnel fondé sur le « simple » transfert de propriété au profit d’agents privés, notre réflexion relève d’une analyse des règles du jeu organisationnel qui gouvernent le processus de décision. Dans une perspective partenariale de la valeur, quid des effets de la privatisation sur le processus décisionnel et sur ses interactions avec les mécanismes de gouvernance qui sont supposés l’encadrer ? Ce renouvellement de perspective offre en retour, une opportunité de statuer sur la théorie de la gouvernance partenariale. Cet article sollicite ainsi une réflexion ouverte sur les axes de recherche de la théorie de la gouvernance dans la compréhension d’une logique continue d’adaptation de l’entreprise à son environnement.
Abstract
This article examines the relationship between ownership and organizational performance in cases of privatization as well as the explicative power of theories of shared governance. Questioning traditional approaches that present privatization as a simple transfer of ownership from public to private entities, the article proposes an alternative concept based on an analysis of the rules that govern decision-making processes. The impact of privatization on the decision-making process and the interactions among key players are analyzed. This approach allows us to underscore the need for new research in governance theory, rooted in an understanding of the organization as continuingly adapting to its environment.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Alexandre, H. et G. Charreaux, « Les entreprises privatisées sont-elles plus performantes? », Colloque de l’Association Française de Finance, (Namur), juin 2001.
- Attali, B. Les guerres du ciel, cinq ans aux commandes d’Air France. Paris : Fayard, 1994.
- Autier, F., G. Corcos et G. Trépo. Air France, des années héroïques à la refondation. Vuibert : Collection Management, 2001.
- Berle, A.A. et G.C. Means. The Modern Corporation and Private Property. New York : Macmillan, 1932.
- Boardman, A. et A.R. Vining, « Ownership and Performance in Competitive Environments: A Comparison of the Performance of Private, Mixed and State-owned-enterprises », Journal of Law and Economics, vol. 32 (1989), p. 1-33.
- Bortolotti, B., M. Fantini et D. Siniscalco, « Privatizations and Institutions: A Cross‑Country Analysis », Working Paper, Milan : Fondazione ENI-Enrico Mattei (FEEM), 1998.
- Brickley, J.A., C.W. Smith et J.L. Zimmerman, « Management Fads and Organizational Architecture”, Journal of Applied Corporate Finance, vol. 10, n°2, (1997), p. 24‑39.
- Catelin, C. et C. Chatelin, « Privatisation, gouvernement d’entreprise et processus décisionnel : une interprétation de la dynamique organisationnelle à travers le cas de France Télécom », Finance Contrôle Stratégie, vol. 4, n°2, (2001), p. 63-90.
- Caves, R.E., « Lessons from Privatization in Britain: State Enterprise Behavior, Public Choice, and Corporate Governance », Journal of Economic Behavior and Organization, vol. 13, n°2, (1990), p. 145-169.
- Chatelin, C., « Privatisation et architecture organisationnelle : une contribution à la théorie de la gouvernance à partir d’une approche comparative des formes organisationnelles publiques et privées », Thèse de doctorat, Université de Bourgogne, 2001.
- Charreaux, G. , « Pour une véritable théorie de la latitude managériale et du gouvernement des entreprises », Revue Française de Gestion, novembre-décembre 1996, p. 50‑64.
- Charreaux, G.. Le gouvernement d’entreprise. Paris : Economica, 1997.
- Charreaux, G., « La théorie positive de l’agence, lecture et relecture », dans G. Koenig (coordinateur), De nouvelles théories pour gérer l’entreprise du XXIè siècl. Paris : Economica, 1999, p.61-141.
- Charreaux, G., « La théorie positive de l’agence : positionnement et apports », Revue d’économie industrielle, numéro spécial 92, 2ème–3ème trimestre 2000, p. 193-214.
- Charreaux, G. et P. Desbrières, « Gouvernance des entreprises : valeur partenariale contre valeur actionnariale », Finance Contrôle et Stratégie, vol. 1, n°2, 1998, p. 57-88.
- Coase, R.H., « The Nature of the Firm », Paris : Economica, vol. 4,1937, p. 386-405.
- Demsetz, H., « The Theory of the Firm Revisited », Journal of Law, Economics and Organizations, vol. 4, 1988, p. 141-162.
- Ehrlich, I., G. Gallais-Hamonno, Z. Liu et R. Lutter, « Productivity Growth and Firm Ownership: An Analytical and Empirical Investigation », Journal of Political Economy, vol. 102, n°15, 1994, p. 1006-1038.
- Galal, A., L.P. Jones, P. Tandon et I. Vogelsang. Welfare Consequences of Selling Public Enterprises: An Empirical Analysis. Oxford : Oxford University Press, 1994.
- Glachant, J.M.. Le marché et le hors marché, une analyse économique des entreprises françaises. Paris : Publications de la Sorbonne, Série Économie, 1994, p. 2.
- Jensen, M.C.. Foundations of organizational strategy. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1998.
- Jensen, M.C., « Value Maximisation, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function », European Financial Management, vol. 7, n°3, 2001, p. 297-317.
- Jensen, M.C. et W.H. Meckling, « Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership structure », Journal of Financial Economics, vol. 3, 1976, p. 305-360.
- Jensen, M.C., W.H. Meckling, « Specific and General Knowledge and Organizational Structure », dans L. Werin et H. Wijkander (eds.), Contracts Economics. New York : Blackwell, 1992, p. 275‑281.
- Megginson, W.L., R.C. Nash et M. Van Randenborgh, « The Financial and Operating Performance of Newly Privatized Firms: An International Empirical Analysis », Journal of Finance, vol. 69, n°2, June 1994, p. 403-452.
- Milgrom, P. et J. Roberts. Economics, Organisation and Management. New Jersey : Prentice-Hall Inc., , 1992 (traduction française, Economie, Organisation et Management, Presses Universitaires de Grenoble et De Boeck & Larcier s.a., 1997).
- Miles, M.B. et A.M. Huberman. Analyse des données qualitatives, Recueil de nouvelles méthodes, traduction française, De Boeck Université, 1991.
- Vickers, J. et G. Yarrow, « Economic Perspectives on Privatization », Journal of Economic Perspectives, vol. 5, 1991, p. 111-132.
- Villalonga, B., « Privatisation and Efficiency: Differentiating Ownership Effects from Political, Organizational, and Dynamic Effects », Journal of Economic Behavior and Organization, vol. 42, 2000, p. 43-74.
- Williamson, O.E., « Public and Private Bureaucracies: A Transaction Cost Economic Perspective », Journal of Law Economics and Organization, vol. 15, n°1, 1999, p. 306-347.