Résumés
Résumé
Parmi l’ensemble des facteurs ayant une influence sur le niveau d’apprentissage des élèves, le statut socio-économique familial est celui qui retient souvent l’attention des milieux scientifiques et politiques. Par ailleurs, bon nombre de recherches soulignent que les caractéristiques familiales ont un impact moindre sur les résultats scolaires que les variables du processus familial. Plus spécifiquement, le soutien affectif des parents semble être la dimension la plus probante en matière de facteur de protection dans le contexte de la réussite scolaire. Nous nous avons voulu savoir : (1) Quelle est la relation entre chacun des modes d’accompagnement parental évalué par le Programme international de l’OCDE pour le suivi des aquis des élèves (Pisa 2000) et le rendement en lecture de l’ensemble des élèves canadiens? (2) La relation entre chacun de ces modes d’accompagnement parental et la réussite académique est-elle plus importante que celle du niveau socioéconomique familial et dans quelle mesure ces relations sont-elles liées? La communication culturelle semble être le mode d’accompagnement parental le plus important. En outre, l’effet de la communication culturelle et de la communication sociale semblent être en partie expliqué par le niveau socioéconomique familial même si l’effet du mode d’accompagnement parental est relativement indépendant de celui-ci.
Abstract
Among the factors that influence students’ level of learning, the family’s socio-economic status often receives attention from scientists and politicians. Many studies suggest that family characteristics have less of an impact on success in school than family process variables. More specifically, the emotional support of parents seems to be the most conclusive dimension with regard to protection factors for success at school. We wanted to find out: (1) what is the relationship between each of the methods of parental guidance assessed by the OECD’s Programme for International Student Assessment (PISA 2000) and the reading performance of Canadian children; (2) whether the relationship between each of these methods of parental guidance and academic success is more important than the family’s socio-economic level and to what extent these relationships are connected. Cultural communication seems to be the most important method of parental support. Furthermore, the effect of cultural communication and social communication seems to be in part explained by the socio-economic level of the family, even if the effect of the method of parental guidance is relatively independent of this sort of communication.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références
- Bacon, A., et Deslandes, R. (2004). Caractéristiques familiales, ressources éducatives et réussite scolaire au secondaire. Revue Québécoise de Psychologie, 25(2), 181-201.
- Becker, G. S. (1962). Investment in human capital: A theoretical analysis. The Journal of Political Economy 70, 9-49.
- Benard, S. (2004). Resiliency. What we have learned. CA: WestEd.
- Bengtson, V. L., Biblarz, T. J., et Roberts, R. E. L. (2002). How families still matter. A longitudinal study of youth in two generations. UK: Cambridge University Press.
- Bergeonnier-Dupuy, G. (2005, dir.). Famille(s) et scolarisation. Revue française de pédagogie, 151, 5-16. [En ligne]. http://revues.inrp.fr/rf/document.php?id=230
- Caspi, A., Wright, B. R. E., Moffit, T. E., et Silva, P. A. (1998). Reconnecting young people with school and work. A review of research on youth non-participation in school, work and training – reasons, results and remedies. [En ligne]. http://www.msd.govt.nz/documents/events/strategic-social-policy/conference-03/4.18-paper.doc
- Child Trends Data Bank (2006). Family Meals. [En ligne]. www.childtrendsdatabank.org/indicators/96FamilyMeals.cfm - 22k. Consulté le 11 janvier 2007.
- Christenson, S. L., et Sheridan, S. M. (2001). Schools and families: Creating essential connections for learning. New York: Guilford Press.
- Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. The American Journal of Sociology, 94 (Supplement: Organizations and institutions: Social and economic to the analysis of social structure), S95-S120.
- Coleman, J. S. (1966). Equality of educational opportunity. USA: Department of Health, Education and Welfare, Office of Education.
- Cooper, H., Lindsay, J. J., et Nye, B. (2000). Homework in the home: How student, family, and parenting style differences relate to the homework process. Contemporary Educational Psychology, 25(4), 464-487.
- Cyrulnik, B. (2000). La résilience ou le ressort intime. Dans J. P. Pourtois, H. Desmet (Éds.), Relation familiale et résilience (pp. 95-112). France: L’Harmattan.
- Cyrulnik, B. (2003). Échange avec des professionnels de la relation d’aide. Dans B. Cyrulnik et C. Seron (Éds.), La résilience ou comment renaître de sa souffrance (pp. 43-69). Paris: Fabert.
- Darling, N., et Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model. Psychological Bulletin, 113(3), 487-496.
- DeBlois, L., Rousseau, M., et Zhu, L. (Février 2006). Développement du capital humain chez des élèves de 15 ans issus de milieux socio-économiques défavorisés. Communication présentée au Colloque CSCE-CRSH. Victoria, Canada. [En ligne]. http://www.cmec.ca/stats/cesc2006.fr.stm
- Deslandes, R. (1996). Collaboration entre l’école et les familles : influence du style parental et de la participation parentale sur la réussite scolaire au secondaire. Thèse de doctorat inédite. Département de psychoéducation, Université Laval, Québec.
- Deslandes, R. (2002). Liens entre l’orientation vers le travail de l’adolescent et l’accompagnement parental pour une meilleure réussite scolaire des adolescents. Scientia Pardagogica Experimentalis, XXXVII 2, 199-217.
- Deslandes, R. (2005). Réussite scolaire : déterminants et impact des relations entre l’école et la famille. Dans L. DeBlois (Éd.), La réussite scolaire : comprendre et mieux intervenir (pp. 223-236). Québec: Les Presses de l’Université Laval.
- Deslandes, R. (2006). La problématique école-famille-communauté dans la formation des maîtres. Dans J. Loiselle, L. Lafortune et N. Rousseau (Éds.), L’innovation et la formation à l’enseignement : pistes de réflexion et d’action pour les futurs enseignants (pp. 183-205). Québec: Presses de l’Université du Québec, Volet Intervention.
- Deslandes, R., Bertrand, R. (2005). Parent involvement in schooling at the secondarl Level: Examination of the motivations. The Journal of Educational Research,98(3), 164-175.
- Deslandes, R., et Cloutier, R. (2000). Engagement parental dans l’accompagnement scolaire et réussite des adolescents à l’école. Bulletin de psychologie scolaire et d’orientation, 2, 53-72.
- Deslandes, R., et Cloutier, R. (2002). Adolescents’ perception of parental school involvement. School Psychology International,23(2), 220-232.
- Deslandes, R., et Cloutier, R. (2005). Pratiques parentales et réussite scolaire en fonction de la structure familiale et du genre des adolescents. Revue française de pédagogie, 151, 61-74.
- Deslandes, R., Paré, C., et Parent , G. (2006). Relation entre les valeurs des futurs enseignants, membres de la « Génération Y » et celles de leurs parents. Revue des sciences de l’éducation. 32(3) 593-622.
- Deslandes, R., Potvin, P., et Leclerc, D. (2000). Les liens entre l’autonomie de l’adolescent, la collaboration parentale et la réussite scolaire. Revue canadienne des sciences du comportement, 32(4), 208-217.
- Deslandes, R., Royer, É., Potvin, P., et Leclerc, D. (1999). Patterns of Home and School Partnership for General and Special Education Students at The Secondary Level. Exceptional Children, 65(4), 496-506.
- Deslandes, R., Royer, É., Turcotte, D., et Bertrand, R. (1997). School achievement at the secondary level: Influence of parenting style and parent involvement in schooling. McGill Journal of Education, 32(3), 191-207.
- Dornbush, S. M., et Ritter, P. L. (1988). Parents of high school students: A neglected resource. Educational Horizons, 66(2), 75-77.
- Dornbush, S. M., et Wood, K. (1989). Family processes and educational achievement. Dans W. J. Weston (Ed.), Education and the american family: A research synthesis. New York: University Press.
- Eisenberg, M. E., Olson, R. E., Neumark-Sztainer, D., Story, M., et Bearinger, L. H. (2004). Correlations between family meals and psychosocial well-being among adolescents. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 158(8), 792-796.
- Entwisle, D.R., et Alexander, K.L. (1995). A parent’s economic shadow: Family structure versus family resources as influences on early school achievement. Journal Of Marriage And The Family, 57(2), 399-409.
- Epstein, J. L. (1988). Homework practices, achievements and behaviours of elementary school students. Baltimore, MD: Center for Research on Elementary and Middle Schools, Johns Hopkins University.
- Epstein, J. L. (2001). School, family, and community partnerships: Preparing educators and improving schools. Boulder, CO: Westview Press.
- Fan, X., et Chen, M. (2001). Parental involvement and students’ academic achievement: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 13(1), 1-22.
- Gibbs, N. (2006, June 12). The magic of the family meal. Time Magazine, 29-32.
- Gouvernement du Canada (2000). Impact des ressources économiques sur l’état de santé des enfants et leur succès scolaire. [En ligne]. http://www.rhdsc.gc.ca/fr/sm/ps/dsc/fpcr/publications/recherche. Consulté le 20 septembre 2006.
- Greenberger, E. (1982). Education and the acquisition of psychosocial maturity. Dans D. Mcclelland (Ed.), The development of social maturity (pp. 155-189). New York: Irvington.
- Greenberger, E. (1984). Defining psychosocial maturity in adolescence. Dans P. Karoly et J. J. Steffen, (Eds), Adolescent behaviord Disorders: Foundations and contemporary concerns. Lexington, MA: D.C. Heath.
- Greenleaf, R. K. (2000, January). I homework for families. The High School Magazine,7(5),19-21.
- Hauser, R. M., et Featherman, D. L. (1976). Equality of schooling: Trends and prospects. Sociology of Education, 49(2), 99-120.
- Hickman, C. W., Greenwood, G., et Miller, M. D. (1995). High school parent involvement: Relationships with achievement, grade level, SES, and gender. Journal ofResearch and Development in Education, 28(3), 125-134.
- Hong, S., et Ho, H. Z. (2005). Direct and indirect longitudinal effects of parental involvement on student achievement: Second-order latent gowth modeling across ethnic groups. Journal of Educational Psychology, 97(10), 32-42.
- Hoover-Dempsey, K. V., et Sandler, H. M. (1997). Why do parents become involved in their children’s education? Review of Educational Research, 67(1), 3-42.
- Hoover-Dempsey, K. V., Battiato, A. C., Walker, J. M. T., Reed, R. P., DeJong, J. M., et Jones, K. P. (2001). Parental involvement in homework. Educational Psychologist, 36(3), 195-209.
- Hoover-Dempsey, K. V., Green, C., et Shepard, K. (2006). We’re way beyond reading together: Why and how does parental involvement make sense in adolescence? [En ligne] www.vanderbilt.edu/Peabody/family-chool//papers/dukeconfpowerpointsfinal071706.ppt Consulté le 10 janvier 2007.
- Hoover-Dempsey, K.V., Walker, J., Sandler, H.M., Whetsel, D., Green, C., Wilkins, A., et Closson, K. (2005). Why do parents become involved? Research findings and implications. The Elementary School Journal, 106(2), 105-130.
- Huurre, T., Aro, H., Rahkonen, O., et Komulainen, E. (2006). Health, lifestyle, family and school factors in adolescence : Predicting adult educational level. Educational research, 48(1), 41-53.
- Lareau, A. (1987). Social class differences in family-school relationships: The importance of cultural capital. Sociology of Education, 60, 73-85.
- Lightfoot, S. L. (2003). The essential conversation. What parents and teachers can learn from each other. NY: Ballantine Books.
- Marjoribanks, K., (2005). Family environments and children’s outcomes. Educational Psychology, 25, 647-657.
- Masten, (1994) Resilience in individual development: Successful adaptation despitr Risk and adversity. Dans M. C. Wang et E. W. Gordon (Eds.), Risk and resilience in inner city America: Challenges and prospects (pp. 3-25). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Milne, A. M., Myers, D. E., Rosenthal, A., et Ginsburg, A. (1986). Single parents, working mothers, and the educational achievement of school children. Sociology of Education, 59(3), 125-139.
- Nettles, S., Pleck, J. (1993). Risk, resilience, and development: The multiple ecologies of Black adolescents. Washington, DC: Center for Research on effective Schooling for Disadvantaged Students.
- Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) (2001). Du bien-être des nations : Le rôle du capital humain et social, Paris, OCDE.
- Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) (2002). L’investissement dans le capital humain : Une comparaison internationale, Paris, OCDE.
- Potvin, P., Deslandes, R., Beaulieu, P., Marcotte, D., Fortin, L., Royer, É., et Leclerc, D. (1999). Risque d’abandon scolaire, style parental et participation parentale au suivi scolaire. Revue canadienne de l’éducation, 24(4), 441-453.
- Pourtois, J. P., Desmet, H., et Lahaye, W. (2004). Connaissances et pratiques en éducation familiale et parentale. Enfances, familles, générations. Regards sur les parents d’aujourd’hui. [En ligne]. www.erudit.org/revue/efg/2004/v/n1/. Consulté le 10 janvier 2007.
- Pourtois, J. P., et Desmet, H. (2000). La relation familiale et résilience. Éditions l’Harmattan.
- Ravoisin, M., Pourtois, J. P., et Desmet, H. (2000). Les enfants d’ouvriers à la polytechnique. Dans J. P. Pourtois et H. Desmet (Éds.), Relation familiale et résilience (pp. 173-196). France : L’Harmattan.
- Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 5 (3), 316-331.
- Schultz, T. W. (1960). Capital formation by education. Journal of Political Economy,68, 571. Chicago: University of Chicago Press.
- Sewell, W. H., et Hauser, R. M. (1975). Education, occupation and earnings: Achievement in the early career. New York: Academic Press.
- Shumow, L., et Miller, J. D. (2001). Parents’ at-Home and at-school academic involvement with young adolescents. Journal of Early Adolescence, 21(1), 68-91.
- Steinberg, L. (2001). We know some things: Parent-adolescent relationships in retrospect and prospect. Journal of Research on Adolescence, 11(1), 1-19.
- Steinberg, L., Elmen, J. D., et Mounts, N. S. (1989). Authoritative parenting, psychosocial maturity and academic success among adolescents. Child Development, 60(6), 1424–1436.
- Steinberg, L., Lamborn, S. D., Dornbusch, S. M., et Darling, N. (1992). Impact of parenting practices on adolescent achievement: Authoritative parenting, school involvement, and encouragement to succeed. Child Development, 63(5), 1266-1281.
- Sui-Chu, E. H., et Willms, J. D. (1996). Effects of parental involvement on eighth-Grade achievement. Sociology of Education, 69(2), 126-141.
- Teachman, J. D., Paasch, K., et Carver, K. (1997). Social capital and the generation of human capital. Social Forces, 75(4), 1343-1359.
- Wang, M. C., Haertel, G. D., et Walberg, H. J. (1993). Toward a knowledge base for school learning. Review of Educational Research, 63(3), 249-294.
- Werner, E. (2000). Protective factors and individual resilience. Dans J. Shonkoff et S. M. Meisels (Eds.), Handbook of early childhood intervention (pp. 115-132). New York: Cambridge University Pres:s.