Résumés
Résumé
Cette recherche, de type exploratoire, avait pour but de développer une méthodologie pour analyser l’ensemble du processus créatif dans le travail d’interprétation d’une pièce musicale et ce, grâce à une étude pilote avec un seul cas. Nous avons utilisé les moyens de collecte des données relatives au travail instrumental qui ont déjà été validés par différents auteurs, dont Chaffin et Imreh (2002) et Chaffin et al. (2003), soit l’enregistrement des répétitions comportant des verbalisations, leur description par un observateur et les questionnaires réflexifs. De plus, nous avons employé une technique d’entretien inspirée de l’autoconfrontation (Theureau 2010 ; Vermersch 1994). Nous avons procédé à l’analyse de contenu de chacune des répétitions, puis nous avons utilisé l’analyse par théorisation ancrée (Paillé 1994) pour analyser l’ensemble des données (répétitions, verbalisations, observations et entretiens). Bien que nos résultats recoupent ceux déjà mentionnés dans la littérature scientifique existante en ce qui concerne les étapes de travail du musicien (Chaffin et al. 2003), ils mettent cependant à jour de nouveaux phénomènes, relatifs notamment au travail de l’expressivité de l’oeuvre et qui font l’objet d’une nouvelle étape de travail que nous avons appelée appropriation artistique. Lors de cette étape, le sujet rattachait le sens musical abstrait de l’oeuvre à des éléments inspirés de son vécu, grâce à l’utilisation d’analogies et d’une trame narrative, dans le but de donner un sens plus personnel au texte musical et favorisant, selon lui, une interprétation plus convaincante. La nature du travail effectué durant cette phase repose sur la recherche d’un sentiment de justesse de l’expressivité du jeu (caractère, nuances, sonorité, phrasé, etc.) que le sujet utilise pour valider la qualité et l’authenticité de son interprétation musicale. La méthodologie développée permettra d’étudier, dans le cadre de futures recherches comportant plusieurs sujets, l’ensemble du processus créatif au coeur du travail d’interprétation d’une pièce musicale.
Abstract
This research, a pilot study with a single subject, aimed to try a new methodology to analyze effectively the entire creative process of interpreting a musical piece. The first step of this study was to collect data with the help of instrumental work observation techniques already validated by different researchers, e.g. Chaffin and Imreh (2002) and Chaffin and al. (2003). These means included rehearsal recordings containing verbalizations by the musician, descriptions by a third-party observer and reflexive questionnaires, followed by a content analysis of the rehearsal recordings. Afterwards, we used an interview technique inspired by the self-confrontation interview method (Theureau 2010; Vermersch 1994). All the data collected was then analyzed through a grounded-theory analysis (Paillé 1994). Although our results tally with those already mentioned in scientific literature, particularly when it comes to the different work stages of a musician (Chaffin and al. 2003), we observed a new work stage that we have named Appropriation artistique, or Artistic appropriation. In this stage, the subject associates the abstract sense of musical discourse with her own life experience through the use of analogies and narratives. This personalization of the piece results, according to the subject, in a more convincing interpretation. Therefore, work throughout this stage would consist of a search of expressive accuracy of interpretation (character, dynamics, tone, phrasing, etc.) that the subject uses as a criterion of quality, authenticity and legitimacy. The methodology developed will lead us, in future research involving several subjects, to study the entire creative process of interpreting an original musical piece.
Parties annexes
Bibliographie
- Borst, Grégoire, Amandine Dubois et Todd I. Lubart (2006). « Structures et mécanismes cérébraux sous tendant la créativité : Une revue de la littérature », Approche neuropsychologique des apprentissages chez l’enfant, n° 87, p. 96-113.
- Bosse, Tibor, Catholijn M. Jonker et Jan Treur (2008). « Formalisation of Damasio’s Theory of Emotion, Feeling and Core Consciousness », Consciousness and Cognition, no 17, mars, p. 94-103.
- Bruneau, Monik et Sophia L. Burns (2007). « La recherche création : Entre désir, paradoxes et réalités de la recherche », dans Monik Bruneau et André Villeneuve (dir.), Traiter de recherche création en art : Entre la quête d’un territoire et la singularité des parcours, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, p. 7-20.
- Burnard, Pamela (2012). Musical Creativities in Practice, Oxford, Oxford University Press.
- Chaffin, Roger et Gabriela Imreh (2002). « Practicing Perfection : Piano Performance as Expert Memory », Psychological Science, vol. 13, n° 4, juillet, p. 342-349.
- Chaffin, Roger, Gabriela Imreh, Anthony F. Lemieux et Colleen Chen (2003). « “Seeing the Big Picture” : Piano Practice as Expert Problem Solving », Music Perception, vol. 20, n° 4, p. 465-490.
- Clarke, Eric F. (2012). « Creativity in Performance », dans David Hargreaves, Dorothy Miell et Raymond MacDonald (dir.), Musical Imaginations : Multidisciplinary Perspectives on Creativity, Performance and Perception, New-York, Oxford University Press, p. 17-30.
- Clot, Yves (2004). La fonction psychologique du travail, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Le travail humain ». 4e éd.
- Collins, David (2005). « A synthesis Process Model of Creative Thinking in Music Composition », Psychology of Music, vol. 33, n° 2, avril, p. 193-216.
- Csikszentmihalyi, Mihaly. (1990). Flow : The Psychology of Optimal Experience, New York, Harper and Row.
- Damasio, Antonio R. (2010). L’autre moi-même : Les nouvelles cartes du cerveau, de la conscience et des émotions, Paris, Odile Jacob.
- Ericsson, K. Anders (1997). « Deliberate Practice and the Acquisition of Expert Performance : An Overview », dans Harald Jørgensen et Andreas C. Lehmann (dir.), Does Practice Make Perfect ? Current Theory and Research on Instrumental Music Practice, Oslo, Norges musikkhøgskole, p. 9-51.
- Ericsson, K. Anders, Ralf T. Krampe et Clemens Tesch-Römer (1993). « The Role of Deliberate Practice in the Acquisition of Expert Performance », Psychological Review, vol. 100, n° 3, p. 363–406.
- Gabrielsson, Aalf et Erik Lindström (2010). « The Role of Structure in the Musician Expression of Emotion », dans Patrik N. Juslin et John A. Sloboda (dir.), Handbook of Music and Emotion : Theory, Research, Applications, New York, Oxford University Press, p. 367-400.
- Glaser, Barney G. et Anselm L. Strauss (2010). La découverte de la théorie ancrée : Stratégies pour la recherche qualitative, Paris, Armand Colin, coll. « Individu et société ».
- Guilford, Joy Paul (1950). « Creativity », American Psychologist, vol. 5, n° 9, p. 444-454.
- Guilford, Joy Paul (1968). Intelligence, Creativity and their Educational Implications, San Diego, R. R. Knapp.
- Hallam, Susan (1992). « Approaches to Learning and Performance of Expert and Novice Musicians », thèse de doctorat, University of London.
- Hallam, Susan (1995a). « Professional Musicians’ Approaches to the Learning and Interpretation of Music », Psychology of Music, vol. 23, n° 2, p. 111-128.
- Hallam, Susan (1995b). « Professional Musicians’ Orientation to Practice : Implications for Teaching », British Journal of Music Education, vol. 12, n° 1, mars, p. 3-19.
- Hallam, Susan (1997). « What Do We Know about Practicing? Toward a Model Synthesizing the Research Literature », dans Harald Jørgensen et Andreas C. Lehmann (dir.), Does Practice Make Perfect ? Current Theory and Research on Instrumental Music Practice, Oslo, Norges musikkhøgskole, p. 179-231.
- Hultberg, Cecilia (2008). « Instrumental Strategies for Finding Interpretation : Complexity and Individual Variety », Psychology of Music, vol. 36, n° 1, p. 7-23.
- Kenny, Barry J. et Martin. Gellrich (2002). « Improvisation », dans Richard Parncutt et Gary McPherson (dir.), The Science and Psychology of Music Performance, New York, Oxford University Press, p. 117-134.
- Kozbelt, Aaron, Ronald A. Beghetto et Mark A. Runco (2010). « Theories of Creativity », dans James. C. Kaufman et Robert J. Sternberg (dir.), The Cambridge Handbook of Creativity, New-York, Cambridge University Press, p. 3-19.
- Lehmann, Andreas et K. Anders Ericsson (1997). « Research on Expert Performance and Deliberate Practice : Implications for the Education of Amateur Musicians and Music Students », Psychomusicology : A Journnal of Research in Music Cognition, vol. 16, n° 1-2, p. 40-58.
- Lisboa, Tânia, Roger Chaffin et Topher Logan (2011). « A Self-study of Practice : Words Versus Action in Music Problem Solving », dans A. Williamon, D. Edwards et L. Bartel (dir.), Proceedings of the International Symposium on Performance Science 2011, European Association of Conservatoires, p. 517-522.
- Lubart, Todd I. (2003). Psychologie de la créativité, Paris, Armand-Colin.
- Lubart, Todd I. et Isaac Getz (1997). « Emotion, Metaphor, and the Creative Process », Creativity Research Journal, vol. 10, n° 4, p. 285-301.
- Miklaszewskin, Kacper (1989). « A Case Study of a Pianist Preparing a Musical Performance », Psychology of Music, vol. 17, n° 2, p. 95-109.
- nattiez, Jean-Jacques (1987). Musicologie générale et sémiologie, Paris, Christian Bourgeois.
- Neuhaus, Heinrich (1973). The Art of Piano Playing, New York, Praeger.
- Nielsen, Siw Graabraek (1999a). « Learning Strategies in Instrumental Music Practice », British Journal of Music Education, vol. 16, n° 3, novembre, p. 275–291.
- Nielsen, Siw Graabraek (1999b). « Regulation of Learning Strategies during Practice : A Case Study of a Single Church Organ Student Preparing a Particular Work for a Concert Performance », Psychology of Music, vol. 27, n° 2, p. 218–229.
- Nielsen, Siw Graabraek (2001). « Self-Regulating Learning Strategies in Instrumental Music Practice » Music Education Research, vol. 3, n° 2, septembre, p. 155–167.
- Paillé, Pierre (1994). « L’analyse par théorisation ancrée », Cahiers de recherche sociologique, vol. 23, p. 147-181.
- Paillé, Pierre et Alex Mucchielli (2008). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin, coll. « U : Sciences humaines et sociales ». 2e éd.
- Plucker, Jonathan A., Ronald A. Beghetto et Gayle T. Dow (2004). « Why Isn’t Creativity More Important to Educational Psychologists ? Potentials, Pitfalls, and Future Directions in Creativity Research », Educational Psychologist, vol. 39, n° 2, p. 83–96.
- Pressing, Jeff (1988). « Improvisation : Methods and Models », dans John A. Sloboda (dir.) Generative Processes in Music : The Psychology of Performance, Improvisation and Composition, Oxford, Claredon Press, p. 129-178.
- Rink, John (1995). The Practice of Performance : Studies in Musical Interpretation, Cambridge, Cambridge University Press.
- Runco, Mark A. (2011). « Tactics and Strategies for Creativity », dans Mark A. Runco et Steven R. Pritzker, Encyclopedia of Creativity (2e édition), San Diego, Academic Press, vol. 1, p. 423–426.
- Schubert, Emery (2012). « Spreading Activation and Dissociation : A Cognitive Mechanism for Creative Processing in Music », dans David Hargreaves, Dorothy Miell et Ramond MacDonald (dir.), Musical Imaginations : Multidisciplinary Perspectives on Creativity, Performance and Perception, New-York, Oxford University Press, p. 124-140.
- Sloboda, John. A. (1985). The Musical Mind : The Cognitive Psychology of Music, Oxford, Oxford University Press.
- Spiro, Neta, Nicolas Gold et John Rink (2010). « The Form of Performance : Analyzing Pattern Distribution in Select Recordings of Chopin’s Mazurka Op. 24, No. 2. », Musicae Scientiae, vol. 14, n° 23, p. 23-55.
- Sternberg, Robert J. (1999). Handbook of Creativity, New York, Cambridge University Press.
- Theureau, Jacques (2010). « Les entretiens d’autoconfrontation et de remise en situation par les traces matérielles et le programme de recherche “cours d’action” », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 4, n° 22, p. 287-322.
- Theureau, Jacques et Nicolas Donin (2006). « Comprendre une activité de composition musicale : Essai méthodologique sur les relations entre sujet, activité créatrice, environnement et conscience préréflexive dans le cadre du programme de recherche “cours d’action” », dans Jean-Marie Barbier et Marc Durand (dir.), Les rapports sujets, activités environnements, Paris, Presses universitaires de France, p. 221-251.
- Tochon, François V. (1996). « Rappel stimulé, objectivation clinique, réflexion partagée : Fondements méthodologiques et applications pratiques de la rétroaction vidéo en recherche et en formation », Revue des sciences de l’éducation, vol. 22, n° 3, p. 467-502.
- Trudel, Pierre, Leon Haughian et Wade Gilbert (1996). « L’utilisation de la technique du rappel stimulé pour mieux comprendre le processus d’intervention de l’entraîneur en sport », Revue des sciences de l’éducation, vol. 22, n° 3, p. 503-522.
- Vermersch, Pierre (1994). L’entretien d’explication en formation initiale et en formation continue, Paris, ESF, coll. « Pédagogies ».
- Vermersch, Pierre (2010). L’entretien d’explicitation, Paris, ESF. 2e éd. enrichie d’un glossaire.
- Vermersch, Pierre (2012). Explicitation et phénoménologie, Paris, Presses universitaires de France.
- Wallas, Graham (1926). The Art of Thought, New York, Harcourt Brace.
- Webster, Peter (2002). « Creative Thinking in Music : Advancing a Model », dans Timothy Sullivan et Lee Willingham (dir.), Creativity and Music Education, Edmonton, Canadian Music Educators’ Association, p. 16-34.
- Wicinski, A. A. (1950). « Psichologiceskii analiz processa raboty pianista-ispolnitiela nad muzykalnym proizviedieniem » [« Psychological Analysis of Piano Performer’s Process of Work on Musical Composition »], Izviestia Akademii Piedagogiceskich Nauk, vol. 5, p. 171-215.
- Williamon, Aaron, Elizabeth Valentine et John Valentine (2002). « Shifting the Focus of Attention between Levels of Musical Structure », European Journal of Cognitive Psychology, vol. 14, n° 4, octobre, p. 493-520.
- Yvon, Frédéric et Roseline Garon (2006). « Une forme d’analyse du travail pour développer et connaître le travail enseignant : L’autoconfronration croisée », Recherches qualitatives, vol. 26, n° 1, p. 51-80.