Abstracts
Résumé
En un court laps de temps, les MOOC ont suscité de vives attentes suivies de grandes désillusions dans les discours médiatiques, ce qui apparait typique du déterminisme technologique avec lequel est souvent abordé le domaine du numérique en éducation. Dans ce contexte, l’objectif du présent article est d’analyser, dans une perspective critique, les discours d’articles journalistiques généralistes en ligne sur les MOOC. Une analyse de contenu nous a permis de caractériser les discours journalistiques et d’évaluer la part de déterminisme technologique dont ils ont fait l’objet dans leur traitement médiatique. Nous en tirons finalement quelques conclusions sur la manière dont sont appréhendées socialement les innovations numériques en éducation.
Mots-clés :
- MOOC,
- innovation numérique,
- discours médiatiques,
- déterminisme technologique,
- perspective critique
Abstract
In a short period of time, medias have talked about MOOCs with high expectations, followed by great disappointments. Such a reversal of the trend is typical of technological determinism, which is a prominent approach of educational technologies. Against this background, the objective of this paper is to analyze general media discourses about MOOCs in a critical perspective. We used a content analysis method to characterize discourses of press articles and to assess the extent to which they convey a technological determinist view. We finally draw some concluding remarks about the way education technologies are socially perceived.
Keywords:
- MOOC,
- digital innovation,
- media discourses,
- technological determinism,
- critical perspective
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Benhamou, F. (2014, 17 septembre). Les Mooc, un atout dans la guerre économique. Les Échos. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lesechos.fr
- Béziat, B. (2012, 19 avril). L’université virtuelle est en marche. Sud Ouest. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.sudouestnumerique.net
- Blanc, Q. (2013, 25 avril). Les cours en ligne améliorent la réussite aux examens. Le Figaro. Récupéré le 8 mars 2015 de http://etudiant.lefigaro.fr
- Boullier, D. et Legrand, M. (dir.) (1992). Les mots pour le faire. Conception des modes d’emploi. Paris, France : Éditions Descartes.
- Chambat, P. (1994). Usages des technologies de l’information et de la communication (TIC) : évolution des problématiques. TIS, 6(3), 249-270. Récupéré de http://revues.mshparisnord.org
- Cisel, M. (2014a, 25 juin). Mesurer le succès d’un MOOC : mission impossible? La Tribune. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.latribune.fr
- Cisel, M. (2014c, 14 janvier). Les MOOC, futur canal de recrutement des entreprises? La Tribune. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.latribune.fr
- Cisel, M. (2014d, 28 avril). Inventez le MOOC de demain. La Tribune. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.latribune.fr
- Cisel, M. (2014e, 19 mai). Les MOOC pour la formation en entreprise, un mirage? La Tribune. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.latribune.fr
- Collin, S. et Karsenti, T. (2013). Usages des technologies en éducation : analyse des enjeux socioculturels. Éducation et francophonie, 41(1), 192-210. doi:10.7202/1015065ar
- Cuban, L. (1986). Teachers and machines: The classroom use of technology since 1920. New York, NY : Teachers College Press.
- Daniel, J. (2012). Making sense of MOOCs: Musings in a maze of myth, paradox and possibility. Journal of Interactive Media in Education, (3). doi:10.5334/2012-18
- Dautreppe, C. (2013, 22 octobre). La finance (aussi) se met à l’heure des MOOC. Agefi. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.agefi.fr
- David, S. (2013, 25 août). On peut tous faire Harvard. Le Parisien. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.leparisien.fr
- de Certeau, M. et Giard, L. (1983). L’ordinaire de la communication. Paris : Dalloz.
- De Coustin, P. (2014, 11 juin). Après les MOOC, découvrez les SPOC, le nouveau format de l’enseignement à distance. Le Figaro. Récupéré le 8 mars 2015 de http://etudiant.lefigaro.fr
- Dufour, N. (2014, 19 septembre). L’université en ligne cherche ses marques. Le Temps. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.letemps.ch
- Dupuch-Rambert, M. (2014, 26 mai). To Mooc or not to Mooc? Journal du net. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.journaldunet.com
- Estival, L. (2014, 27 octobre). Face aux critiques, les MOOC revoient leur copie. L’Express. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lexpress.fr
- Estival, E. (2014, 21 mars). Mooc : mode ou révolution? L’Express. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lexpress.fr
- Eychenne, A. (2013, 12 novembre). Sera-t-on bientôt embauché grâce aux Mooc? L’Express. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lexpress.fr
- Feenberg, A. (2004). (Re)penser la technique : vers une technologie démocratique. Paris : Découverte / M.A.U.S.S.
- Feenberg, A. (2005). Critical theory of technology: An overview. Tailoring Biotechnologies, 1(1), 47-64. Récupéré du site de l’Université Simon Fraser : http://www.sfu.ca
- Flichy, P. (1995). Dynamics of Modern Communication: the Shaping and Impact of New Communication Technologies. Londres, Royaume-Uni : Sage.
- Friedman, T. L. (2012, 15 mai). Come the Revolution. The New York Times. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.nytimes.com
- Friesen, N. (2008). Critical theory: Ideology critique and the myths of e-learning. Ubiquity, 9(22), en ligne. doi:10.1145/1403922.1386860
- Georges, B. (2014, 1er septembre). Le MOOC est-il vraiment l’avenir de l’université? Les Échos. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lesechos.fr
- Gouseti, A. (2010). Web 2.0 and education: Not just another case of hype, hope and disappointment? Learning, Media and Technology, 35(3), 351-356. doi:10.1080/17439884.2010.509353
- Guerriero, M. (2014, 28 février). A MOOC mystery: Where do online students go? The New Yorker. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.newyorker.com
- Habermas, J. (1979). Connaissance et intérêt. Paris, France : Gallimard.
- Henno, J. (2013, 3 septembre). L’éducation face à la révolution des MOOC. Les Échos. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lesechos.fr
- Hill, A. et Waters, R. (2014, 2 février). Online ‘Mooc’ courses are too big to work, says Stanford head. Financial Times. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.ft.com
- Hyman, L. (2014, 2 novembre). Market values are not MOOC values. Huffington Post. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.huffingtonpost.com
- Jacobs, A. J. (2013, 20 avril). Grading the MOOC University. The New York Times. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.nytimes.com
- Jewell, R. et Ludlow, A. (2014, 22 juillet). Counterpoint: MOOCs have limited value to higher education. Star Tribune. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.startribune.com
- Karsenti, T. (2013). MOOC : révolution ou simple effet de mode? Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 10(2), 6-22. Récupéré de http://ritpu.ca
- Karsenti, T., Komis, V., Depover, C., et Collin, S. (2011). Les TIC comme outils de recherche en sciences de l’éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (p. 168-192). Saint-Laurent, Canada : ERPI.
- Kauffmann, S. (2013, 25 mars). Les MOOCs à l’assaut du mammouth. Le Monde. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lemonde.fr
- Kerr, S. T. (1996). Toward a sociology of educational technology. Dans D. H. Jonassen (dir.), Handbook of research for educational communications and technology (p. 113-142). Chicago, IL : Macmillan.
- Lewin, T. (2012, 4 mars). Beyond the college degree, online educational badges. The New York Times. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.nytimes.com
- Lewin, T. (2013, 10 décembre). After setbacks, online courses are rethought. The New York Times. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.nytimes.com
- Mouloud, L. (2013, 29 octobre). Le Mooc ? Un ami qui ne vous veut pas que du bien… Humanité. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.humanite.fr
- Musso, P. (2009). Usages et imaginaires des TIC : la friction de fictions. Dans C. Licoppe (dir.), L’évolution des cultures numériques : de la mutation du lien social à l’organisation du travail (p. 201-210). Paris, France : FYP.
- Musso, P., Ponthou, L. et Seulliet, É. (2007). Fabriquer le futur 2. L’imaginaire au service de l’innovation. Paris, France : Village mondial.
- Oliver, M. (2011). Technological determinism in educational technology research: Some alternative ways of thinking about the relationship between learning and technology. Journal of Computer Assisted Learning, 27(5), 373-384. doi:10.1111/j.1365-2729.2011.00406.x Récupéré du wiki de eWaste Schools : http://ewasteschools.pbworks.com
- Oui, M. (2013, 22 octobre). Serious games, MOOC, nouvelles technologies… Préparez-vous à apprendre autrement! L’étudiant. Récupéré le 10 mars 2015 de http://www.letudiant.fr/etudes/serious-games-mooc-nouvelles-technologies-preparez-vous-a-apprendre-autrement.html
- Parenty, I. (2013, 18 juin). Cours en ligne : chacun cherche son MOOC. Terrafemina. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.terrafemina.com
- Quillet, L. (2013, 3 septembre). Attention, les MOOC en français débarquent. Le Figaro. Récupéré le 8 mars 2015 de http://etudiant.lefigaro.fr
- Salmon, K. (2014, 13 mai). MOOC : effet de mode ou tendance durable? L’Express. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lexpress.fr
- Scardigli, V. (1989). Nouvelles technologies : l’imaginaire du progrès. Dans A. Gras et S. Poirot-Delpech (dir.), L’imaginaire des techniques de pointe. Au doigt et à l’oeil (p. 97-114). Paris, France : L’Harmattan.
- Selwyn, N. (2010). Looking beyond learning: Notes towards the critical study of educational technology. Journal of Computer Assisted Learning, 26(1), 65-73. doi:10.1111/j.1365-2729.2009.00338.x
- Selwyn, N. (2012). Making sense of young people, education and digital technology: The role of sociological theory. Oxford Review of Education, 38(1), 81-96. doi:10.1080/03054985.2011.577949 Récupéré du blogue de recherche de l’Université de Bournemouth : http://blogs.bournemouth.ac.uk/research/
- Sepausy, V. (2014, 10 octobre). Entre-t-on dans l’ère de l’éducation en ligne? Savoirs et connaissances. Récupéré le 8 mars 2015 de http://savoir.actualitte.com
- Simard, P. (2013, 12 février). Enjeux d’un autre temps. La Presse. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.lapresse.ca
- Strauss, V. (2013, 12 décembre). Are MOOCs already over? The Washington Post. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.washingtonpost.com
- Thrun, S. (2013, 26 novembre). With mentoring, we can do 20 times better than «Mooc 1.0». Financial Times. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.ft.com
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation. (2e édition). Montréal, Canada : Presses de l’Université de Montréal.
- Warschauer, M. (1998). Online learning in sociocultural context. Anthropology & Education Quarterly, 29(1), 68-88. Récupéré du site de l’Université de Californie à Irvine : http://www.education.uci.edu
- Wiziq, H. (2014, octobre 28). What’s wrong With MOOCs, and why aren’t they changing the game in education? Wired. Récupéré le 8 mars 2015 de http://www.wired.com