Documents repérés
-
106.Plus d’information
L’objectif central de ce travail est d’identifier et d’expliciter la conception de l’argumentation de Peirce dans sa période de maturité (1895–1914), ainsi que ses relations concrètes avec le concept d’argument et la méthode scientifique de la recherche. La thèse commence par une description de l’état actuel des connaissances dans les études contemporaines de l’argumentation et des questions–clés de ce champ d’études, afin de formuler le problème général suivant : quelle est la conception d’argument et du concept d’argumentation dans le pragmatisme élaboré par Peirce dans sa période de maturité ? Afin d’atteindre notre but, la philosophie sémiotique de l’esprit de Peirce est résumée et le champ sémiotique est décrit, y compris la doctrine mûre des interprétants, en mettant en évidence leur conception générale du raisonnement …
-
107.Plus d’information
RésuméCet article, qui s'inscrit dans le champ de l'analyse argumentative, s'intéresse au débat parlementaire français de 1981 sur l'abolition de la peine de mort. Il s'attache à la description d'une séquence argumentative qui est récurrente dans les discours abolitionnistes de ce débat. Cette séquence est complexe, en ceci que les orateurs commencent par affirmer qu'ils « comprennent » le « désir de vengeance » qui anime la famille de la victime, mais finissent par décréter que la justice « ne peut pas être vengeresse ». L'analyse cherche à montrer en détail comment – au plan argumentatif – les orateurs parviennent à passer de la reconnaissance d'une pulsion mortifère à l'affirmation de l'« impossibilité d'une justice de mort ». On tente, en conclusion, de mesurer l'historicité de la séquence argumentative décrite en la comparant brièvement à des séquences apparentées que l'on rencontre dans les débats parlementaires antérieurs.
Mots-clés : argumentation, peine de mort, discours parlementaire, justice, victimes, argumentation, death penalty, parliamentary discourse, justice, victims
-
108.Plus d’information
La «conséquence extrême» est un schéma très courant dans les annonces, par lequel une situation étrange, voire négative, résultant de l’utilisation du produit annoncé, est présentée comme une bonne raison pour acheter le produit lui-même. Nous employons la Théorie de l’intégration conceptuelle et le <> pour analyser des announces publicitaires sélectionnés afin de comprendre comment la «conséquence extrême» fonctionne aux niveaux rhétorique et argumentatif. Ces analyses nous permettent de détecter la structure cognitive et argumentative typique et générique qui sous-tend le schéma et d'identifier le rôle rhétorique et argumentatif joué par ses principales composantes, à savoir l'exagération et la relation de cause à effet.
-
109.Plus d’information
RésuméEn traduction publicitaire, la pratique consistant à laisser l'annonce inchangée, à savoir sans aucune modification textuelle ou iconique quels qu'en soient les destinataires et les marchés nationaux ciblés, est peu courante. Seuls certains produits échappent au processus de transformation. Le discours publicitaire étant persuasif par sa nature même, le traducteur se trouve forcé de répondre à la fois aux exigences du code de la langue et des lois de la rhétorique. La présente étude a pour objet l'analyse des stratégies de traduction adoptées en fonction de la typologie du produit commercial annoncé, de la visée argumentative et du destinataire.
Mots-clés : adaptation, argumentation, eikôs, pathos, psychopublicité, adaptation, argumentation, eikôs, pathos, psycho-advertising
-
110.Plus d’information
La thèse porte sur la théorie de l'argumentation telle que conçue par Chaim Ferelrran. Celui-ci la présente comme une nouvelle rhétorique, dont l'objet est l'étude des techniques argumentatives utilisées dans les sciences humaines. Cette étude renoue avec l'ancienne rhétorique, tout en la développant selon une perspective contemporaine. En plus de faire revivre la dimension rhétorique de la philosophie, dimension oubliée par la philosophie elle-même, la théorie de l'argumentation joue un rôle important dans un monde où prédominent les moyens de communication, qui soumettent les esprits à des tentatives de persuasion. Cette thèse s'est donc proposé de voir, le plus objectivement possible, en quoi consistait cette nouvelle rhétorique, ainsi que de chercher à la situer par rapport à la philosophie, puisque la vision perelmanienne de la …