FR:

Depuis 2007, la compétition partisane au Québec a pris la forme d’un système multipartite, avec quatre partis maintenant représentés à l’Assemblée nationale. Dans ce nouveau contexte, notre attention se porte sur le Parti québécois (PQ) qui a célébré ses cinquante ans d’existence dans l’année électorale de 2018, mais a en même temps connu un important revers électoral, marquant une autre étape de l’érosion continue de son soutien électoral dans la population québécoise. Dans cette étude, nous examinons les dynamiques générationnelles du comportement électoral des Québécois pour tenter de cerner les raisons du déclin du PQ. Les données de cinq enquêtes postélectorales (2007-2018) montrent que les sources du déclin du PQ se trouvent parmi les plus jeunes cohortes, en lien avec leurs attitudes envers la diversité et l’interventionnisme étatique, et surtout leur appui à la souveraineté.

EN:

Since 2007, partisan competition in Quebec has taken the form of a multiparty system, with four parties now represented in the National Assembly. Within this new context, our attention is focused on the Parti Québécois (PQ), which celebrated its fiftieth anniversary in the 2018 election year, but at the same time experienced a major electoral setback, marking another stage of the ongoing erosion of its electoral support in the Quebec population. In this study, we examine the generational dynamics of electoral behaviour in Quebec in an attempt to identify some of the reasons for the decline of the PQ. Data from five post-election surveys (2007-2018) show that the sources of the PQ’s decline are to be found among the youngest cohorts and are linked to their attitudes toward diversity and state interventionism, and especially their support for sovereignty.

FR:

Le Parti québécois doit composer, sur le front des relations intergouvernementales, avec un enjeu particulier : celui du dilemme entre poursuivre coûte que coûte son idéal – l’accession du Québec à la souveraineté – et la prise en compte des conséquences de ses actions à court, moyen et long terme sur les intérêts du Québec et sur l’évolution du fédéralisme canadien. Malgré ce dilemme, les stratégies adoptées par le PQ depuis cinquante ans pour défendre les revendications du Québec ne diffèrent pas substantiellement de celles des autres partis politiques qui ont occupé le pouvoir. Avec des taux de succès variables, les approches multilatérales, bilatérales et unilatérales ont fréquemment été employées par le parti au sein des divers forums pancanadiens. À partir d’une réflexion sur les discours et sur les actions posées par le PQ dans la conduite des affaires constitutionnelles et des relations intergouvernementales, la présente étude vise à brosser un portrait des stratégies mises en oeuvre par les gouvernements péquistes pour défendre, au premier chef, l’autonomie du Québec, mais, également, sa participation aux institutions centrales de la fédération canadienne.

EN:

The Parti Québécois has had to deal with a particular issue in terms of intergovernmental relations : the dilemma of pursuing its ideal goal at all costs—Quebec’s accession to sovereignty—or taking into consideration the foreseeable consequences of its actions on Quebec’s interests and the evolution of Canadian federalism in the short, middle and long term. Despite this dilemma, the strategies adopted by the PQ do not substantially differ from the other political parties. With varying success rates, multilateral, bilateral, and unilateral approaches have frequently been used by the Party in different Canadian forums. Reflecting on the discourse and actions taken by the PQ in constitutional affairs and intergovernmental relations, this study aims to draw a critical assessment of the strategies implemented by the PQ governments to defend, primarily, the autonomy of Quebec, but also its participation in the central institutions of the Canadian federation.

FR:

Afin de participer, d’aspirer à gouverner et de ne pas s’aliéner de potentiels électeur·trice·s, des partis autrefois marginaux peuvent s’institutionnaliser et modifier leur agenda et leurs stratégies. Au lendemain des cinquante ans du Parti québécois, quel bilan peut-on dresser de cette organisation ? Cet article explore dans une perspective comparative les raisons derrière le processus d’institutionnalisation, en étudiant également les cas du Scottish National Party en Écosse et du Sinn Féin en Irlande du Nord. Les données utilisées sont théoriques et empiriques, relevant de l’analyse de leurs plateformes électorales. Cela permet d’évaluer également leur caractère antisystémique, tout en considérant leur contexte sociopolitique respectif.

EN:

In order to participate, to aspire to govern, and avoid to alienate potential voters, once marginal parties may become institutionalized and change their agendas and strategies. In the aftermath of the fiftieth anniversary of the Parti Québécois, what conclusions can be drawn from that organization ? This article explores in a comparative perspective the reasons behind the process of institutionalization, also studying the cases of the Scottish National Party in Scotland and the Sinn Féin in Northern Ireland. The data used are theoretical and empirical, based on the analysis of their electoral platforms. This allows to assess their antisystemic character, while considering their respective social and political contexts.

FR:

Le catalanisme politique est historiquement ancré dans la langue catalane. Majoritaire pendant des siècles en Catalogne, cette langue est devenue minoritaire au cours du XX^e siècle, principalement en raison de la répression linguistique et des vagues successives d’immigration espagnole, puis internationale. Dans ce contexte, il serait impensable de mener à terme un projet d’indépendance essentiellement ancré dans la langue nationale. Le mouvement indépendantiste catalan s’est adapté à la nouvelle réalité multilingue en réorientant son approche linguistique : la langue catalane demeure l’un des piliers du projet national, mais ce dernier s’articule aussi en espagnol et dans bien d’autres langues. La société civile catalane, au coeur de la montée de l’indépendantisme, s’est mobilisée et la mise en oeuvre de grands projets de traduction constitue certes l’une des facettes les moins connues de cette mobilisation. Le projet national est traduit dans les langues de l’immigration afin de convaincre les Néo-Catalans du bien-fondé de l’indépendance nationale, ce qui semble donner des résultats positifs. Le contraste entre le multilinguisme de l’indépendantisme catalan et le quasi-unilinguisme de l’indépendantisme québécois est frappant.

EN:

Political Catalanism is historically rooted in the Catalan language. For centuries, Catalan was the majority language in Catalonia, but became the language of a minority during the 20^th century, especially due to linguistic repression and successive waves of immigration from Spain, and later from abroad. In this context, it would be unthinkable to succeed with an independence project mainly based on the national language. The Catalan independence movement has adapted to this new multilingual reality by reorienting its approach to language : Catalan still is a pillar of the national project, but this project is also presented in Spanish and many other languages. Catalan civil society, at the heart of the project, mobilized in various ways, and the undertaking of huge translation projects is certainly one of the lesser-known aspects of this mobilization. Translations are being done into the main languages of immigration in order to convince Neo-Catalans of the rightfulness of national independence, a strategy that seems to bear fruit. The contrast between Catalonia’s Independence movement’s relationship with multilingualism and Quebec’s Independence movement’s quasi-unilingualism is striking.