FR :
La cité ouvrière Michelin, située dans le quartier de La Plaine au nord du centre clermontois, est l’objet depuis plus de vingt ans de mutations sociospatiales sans doute similaires à celles que subissent d’autres anciens quartiers ouvriers. Cependant, ce processus traduit des conditions, des temporalités, des acteurs et des effets différents selon les quartiers et leur contexte. Il semble important d’identifier les paramètres spécifiques de la recomposition sociospatiale de la cité ouvrière Michelin, qui ne peuvent être généralisables qu’aux quartiers réunissant les mêmes conditions. L'intérêt de ce travail réside dans l’accent mis sur le rapport dialectique entre les transformations spatiales et sociales du territoire analysé. Dans cette optique, la réflexion met en évidence la simultanéité de plusieurs dynamiques où les transformations physiques du quartier et les changements sociaux s’alimentent mutuellement et marquent le passage d’une identité ouvrière forte à une diversité des identités et des trajectoires. La première conjugue tant les effets des actions urbaines menées par la municipalité et par Michelin, que ceux liés à la proximité du centre et au type d’habitat. La deuxième renvoie à l’autoréhabilitation initiée par les ménages ouvriers qui ont procédé à leur ascension sociale et par les nouveaux arrivants de catégories intermédiaires. Enfin, la troisième rend compte de la nouvelle construction sociale du quartier.
EN :
In the past 20 years, the Michelin housing development, located in La Plaine, North district of Clermont-Ferrand’s city centre, has undergone socio-spatial mutations, no doubt along the same lines of those experienced by other working-class districts. However, these developments are subject to different conditions, time-frames, actors and effects depending on the districts and their context. It seems significant to identify the parameters specific to the socio-spatial recomposition at work in the Michelin working-class district; however, these parameters can be generalized but only in districts sharing the same conditions. The particular aim of this paper is to examine the emphasis placed on the dichotomy between the social and spatial mutations of the area analysized. Bearing this in mind, our reflexions will focus on and highlight the simultaneity of several dynamic processes, in which physical and social changes interact, signalling the transition from a single pronounced working-class identity to a diversity of identities and trajectories. The first process combines the effects of initiatives on the urban level taken by the municipality and Michelin as well as those connected to the development’s proximity to the city centre and the type of habitat. The second analyzes the self-rehabilitation process initiated by both working-class households who have climbed the social ladder and new arrivals from intermediary categories. The third and final process explains the district’s new social construct.